Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

 
 

Сайт электрика

Электрик Инфо » Спорные вопросы

Современная алхимия: омагничивание природного газа

Современная алхимия: омагничивание природного газаПредставьте: вам предлагают достаточно простое оборудование, которое быстро монтируется и обрабатывает магнитным полем трубу с газом. В результате при сжигании получаете экономию от 25 до 40% газа. Прочитав подобную информацию, руководители и энергетики потребляющих природный газ предприятий заложат душу за подобное оборудование. Стоимость на этот энергоноситель сейчас не маленькая и продолжает расти.

Как всегда в подобных случаях, информация о физико-химических процессах скудна и противоречива. Есть ссылка на патент, безграмотное описание процессов, происходящих в газе, и стандартная оговорка о ноу-хау производителя. Цена патентов в наше время известна: можешь патентовать все, что угодно, только заплати за регистрацию и поддержку патента.

Отсебятину в описании технологических процессов обработки газа тоже можно списать на ретивых маркетологов, не владеющих предметом продажи. Но фотографии оборудования, реализованного в «железе», это что-то значат? Одно дело выдвинуть фантастическую идею, которую никогда не реализуют, и другое – изобретение, существующее в виде реального оборудования, которое можно потрогать и купить.

Не будем торопиться с покупками. Немного поразмышляем, и постараемся разобраться с ноу-хау производителя столь привлекательного оборудования. Займемся немного теорией.

Для начала поговорим о составе природного газа. Метан составляет более 90% состава природного газа, остальные проценты приходятся на более тяжелые углеводороды и влагу. При сжигании газа происходит процесс расщепления молекул метана с последующим окислением кислородом.

В результате получаем двуокись углерода и воду. На расщепление молекул (разрыв молекулярных связей) метана расходуется энергия, поэтому реальная теплота сгорания природного газа меньше на 9,8 % теоретической величины, не учитывающей потери на разрыв связей.

Информация для размышления номер два: природный газ плохой проводник электричества, а в магнитном поле ведет себя как диамагнитный материал. Поэтому «закачать» в него какую либо энергию извне невозможно.

Ни постоянное магнитное поле, ни переменное электромагнитное не могут передать газу заметную дополнительную энергию. Единственной реакцией на мощное магнитное поле может быть только поляризация молекул углеводородов, конкретно – метана. Но при выходе из зоны воздействия молекулы быстро вернутся в исходное состояние.

Газопровод

Теперь, вооруженные теоретическими знаниями, вернемся к практике. В описании от производителя: в газе магнитное поле « ... увеличивает уровень возбуждения газовых молекул, вызывающих их деобъединение в кластеры». Это фраза из оригинального рекламного текста.

Предположим, что нам неким фантастическим способом удалось перед сжиганием газа предварительно расщепить все 100% связей в метане, т.е. уменьшить потери при сгорании на 9,8%. Но ровно столько мы должны затратить энергии из внешних источников! Если учесть, что процесс «закачки» энергии в газ будет идти с эффективностью, заведомо меньший 1, то смысла в такой предварительной обработке газа нет.

А как же экономия 25-40% газа? Вот это уже на совести производителя. Нет такой эффективности на практике, и даже теоретически не может быть подобной экономии. В похожем патенте обработка газа велась сильными постоянным магнитами, установленными непосредственно на горелках паровых котлов. В результате промышленной эксплуатации вроде зафиксирована экономия около 8% газа.

Но и здесь нужно быть осторожными. Теплофизические измерения, тем более, выполненные в промышленных условиях, имеют погрешность в лучшем случае 20-30%. Поэтому 8% экономии, при огромном желании внедряющих оборудование людей, всегда можно найти. Здесь уже играет роль субъективный фактор.

Природный газ

Общий вывод таков: удорожание энергоносителей требует постоянной работы по повышению экономичности оборудования. Энергосбережение – это сейчас приоритетная область деятельности, требующая значительных усилий и капиталовложений. Но, к сожалению, в этой области действуют и нечистоплотные люди и фирмы, предлагающие чудесные решения проблем за «символические» суммы.

P.S. В последнее время "технологиия омагничивания" начала активно внедряться и в другие области, например, в продаже появились т.н. бытовые "экономители газа" и "экономители топлива" для автомобилей. Пример такого устройства - магнитный экономитель топлива. В рекламе обещается снижение топлива на 20%. На наш взгляд это очередная афера, которая приносит деньги только тем, кто эти магнитные экономители топлива производят и продают.  


Сейчас самое время поделиться статьей и добавить ее в закладки!


Тематические разделы: Электрик Инфо » Спорные вопросы

Другие статьи:

  • Бензиновый или газовый генератор? Все за и против…
  • Электричество и окружающая среда
  • Когда станут реальностью плазменные генераторы электричества?
  • 5 необычных способов получения электрической энергии
  • Атмосферное электричество, как новый источник альтернативной энергии
  • Как переделать бензиновый генератор на газ

  •  
      Комментарии:

    #1 написал: vitaliy | [цитировать]

     
     

    Действительно, действие магнитного поля на химическую реакцию горения выглядит достаточно сомнительно, впрочем, как и критика с не менее сомнительными цифрами ("в лучшем случае 20-30%"). Одно другого стоит.

    К чему такие статьи в ленте? Не является ли подобные "заметки" политическими огрызками. Особенно на фоне текущей ситуации?

      Комментарии:

    #2 написал: andy78 | [цитировать]

     
     

    При чем тут "политические огрызки"? Статья как статья. Как раз для раздела "Спорные вопосы".  

      Комментарии:

    #3 написал: Андрей | [цитировать]

     
     

    Это и той же оперы, как и омагничивание бензина в автомобиле. Работая диагностом, пытался переубедить хозяев а.м. но безполезно. Человек заплатил за него деньги и не хочет признать, что просто их выкинул. Тут такая же ситуация. Разумеется никакой экономии не будет, но раз деньги уже заплачены за этот"чудо" прибор, то его обязательно установят.

      Комментарии:

    #4 написал: eduard | [цитировать]

     
     

    Считаю, если пишется статья, а не что-то типа, то необходимо говорить о том какое отношение человек имеет к ней, нисколько не умоляя заслуги автора считаю давать отзывы о профессиональных вопросах необходимо только - профессионалам, проработавших по этой тематики не только в теории, но и в практике - хотя это и есть настоящий профессионализм!

      Комментарии:

    #5 написал: Олег | [цитировать]

     
     

    Комментаторы пишут абсолютно безграмотно поэтому не интересно. Автор знает физику,  хорошо знает русский язык и уже поэтому прекрасно разоблачает сегодняшних Остапов Бендеров. Спасибо.

      Комментарии:

    #6 написал: Виктор Филюк | [цитировать]

     
     

    Да вполне нормальная статья. Все понятно. От омагничивания природного газа такая же экономия, как от "специальных приборов для экономии электроэнергии" - РЕЗУЛЬТАТ ПОЛНЫЙ НОЛЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. А автору действительно большое спасибо за статью!!!

      Комментарии:

    #7 написал: Олег | [цитировать]

     
     

    Спасибо за эту и аналогичные статьи. Читал о разных "экономителях" и никак не мог понять принципы в них применяемые, а ведь я инженер-металлург. Вы мои сомнения подтвердили. Если бы это было возможно, то давно бы использовали например в доменной печи или нагревательных колодцах прокатных станов.   

      Комментарии:

    #8 написал: Виктор | [цитировать]

     
     

    1 штука экономит 10%, 10 штук сведут потребление к нулю, а одиннадцатая позволит добывать газ из пустой трубы! Хочется добавить, покупайте это устройство, и устанавливайте на горлышко бутылки водки, будет лучше "вставлять"... :)

      Комментарии:

    #9 написал: Дмитрий | [цитировать]

     
     

    Гипотеза в разрыве молекулярных сил магнитной обработкой даже и рассматриваться не должна. Как я понял, последняя трактовка продвигателей сего изделия такова: молекулы метана в природном газе объединяются за счёт межмолекулярных сил в кластеры. Это ухудшает процесс горения газа. Магнитная обработка способствует разрушению этих кластеров. Улучшается процесс горения. Вопреки мнению автора, всё это вполне реально замерить с необходимой точностью, если бы было такое желание.

    В принципе весьма сомнительная идея, но однозначно бросаться ярлыками не стоит. Магнитная обработка воды тоже негативно воспринималась и многими до сих пор так воспринимается, однако само по себе реальное воздействие невозможно отрицать. Другое дело - его реальная эффективность и достаточность для промышленных процессов.

    Добавление комментария
    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Введите код: *

    Электрика дома  | Электрообзоры  | Энергосбережение
    Секреты электрика | Источники света | Делимся опытом
    Домашняя автоматика | Электрика для начинающих
    Электромастерская | Электротехнические новинки

    Электрик Инфо - электротехника и электроника, домашняя автоматизация, статьи про устройство и ремонт домашней электропроводки, розетки и выключатели, провода и кабели, источники света, обзоры электротехнических новинок, интересные факты и многое другое для электриков и домашних мастеров.
    Copyright © 2008-2016 electrik.info
    Е-mail: electroby@mail.ru Сайт в Google+
    Вся информация на сайте Электрик Инфо предоставлена в ознакомительных и познавательных целях. За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет. Сайт может содержать материалы 12+
    Перепечатка материалов сайта запрещена.

    Полезное

    Светодиодные лампы и светильники IEK