Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

"Электрик Инфо" - онлайн журнал про электричество. Теория и практика. Обучающие статьи, примеры, технические решения, схемы, обзоры интересных электротехнических новинок. Уроки, книги, видео. Профессиональное обучение и развитие. Сайт для электриков и домашних мастеров, а также для всех, кто интересуется электротехникой, электроникой и автоматикой.
 


Схемы подключения | Принципиальные схемы | Электроснабжение
Розетки и выключатели | Автоматы защиты | Кабель и провод | Монтаж электропроводки Ремонт электротехники | Молодому электрику

Электрик Инфо » Спорные вопросы, Все про автоматы и УЗО » Что выбрать? УЗО или Дифференциальный автомат
Количество просмотров: 334946
Комментарии к статье: 29


Что выбрать? УЗО или Дифференциальный автомат


Что выбрать? УЗО или Дифференциальный автоматВ процессе своей работы по электромонтажу, очень часто приходится слышать такой вопрос: что выбрать - устройство защитного отключения (УЗО) или дифференциальный автомат? Так давайте выясним, что же на самом деле лучше. Дифференциальный автомат или УЗО.

Я вам скажу однозначно. Правильного ответа на данный вопрос не существует, т.к. выбор между УЗО и дифференциальным автоматом зависит от многочисленных факторов.

Но все таки, я попробую Вам на примерах объяснить и дать возможность самостоятельно сделать выбор.

Пункт 1. Свободное место в щитке

В первую очередь необходимо определиться в наличии свободного места на DIN-рейке в Вашем квартирном щитке.

Что выбрать? УЗО или Дифференциальный автомат

Вы спросите почему?

Отвечаю, при незначительном изменении (реконструкции) электропроводки Вашего дома, возможно, что квартирный щиток останется без изменений, и поэтому Ваши желания не смогут воплотиться в "жизнь" по простой причине - не хватки места в щитке.

Дифференциальный автомат занимает места меньше в щитке, чем устройство защитного отключения.

Вы все знаете, что УЗО должно защищаться автоматическим выключателем от токов короткого замыкания и перегрузки линии (группы). Поэтому совместно с каждым УЗО рядом необходимо устанавливать автоматический выключатель, который займет дополнительное место в щитке.

Пункт 2. Цель

Какую цель Вы преследуете при установке дифференциального автомата или устройства защитного отключения?

Цель

Здесь тоже ничего сложного нет.

Если Вам необходима защита от поражения электрическим током конкретного электрического прибора (стиральная машина, ванна-джакузи, водонагреватель и т.п.), то Вам достаточно установить дифференциальный автомат с техническими характеристиками (номинальный ток нагрузки, ток утечки) именно того электрического прибора, который Вы выбрали.

Если же Вам необходима защита от поражения электрическим током какой-нибудь группы (линии) розеток, то в этом случае Вам целесообразно применить УЗО, нежели дифференциальный автомат.

Почему? Да по очень простой причине.

В случае изменения тока нагрузки (динамическая нагрузка), а это может произойти элементарно. В наше время все чаще используются электрические приборы все большей мощности (блоки питания компьютера, плазменные телевизоры, холодильники, электрические чайники, ванны-джакузи, электрические котлы и т.п.).

Из-за повышения нагрузки (мощности) дифференциальный автомат начнет отключаться по перегрузу и его придется сменить на больший номинальный ток. В случае УЗО Вам придется сменить только лишь автоматический выключатель.

Считайте сами, что дешевле - дифференциальный автомат или автоматический выключатель?

Пункт 3. Качество

Качество

В этом пункте могу сказать, что большинство комбинированных устройств, а дифференциальный автомат таким является (содержит в себе функции автоматического выключателя и УЗО) имеют качество ниже, нежели специальные устройства, предназначенные именно под конкретную цель (УЗО).

По данному пункту преимущество на стороне УЗО.


Пункт 4. Ремонт и замена

Ремонт и замена

Из опыта эксплуатации электротехнических устройств могу с уверенностью сказать, что вечного ничего нет. У каждого устройства свой срок службы. Поэтому в данном пункте я задену условие ремонта или замены.

И опять же устройство защитного отключения получает преимущество перед дифференциальным автоматом.

В случае выхода из строя УЗО или автоматического выключателя, замене подлежит либо УЗО, либо автомат. А если же из строя вышел дифференциальный автомат, независимо по каким причинам, его придется менять полностью. С финансовой стороны это абсолютно разные расходы.

Пункт 5. Электропитание

Электропитание

Опять же преимущество и в данном пункте на стороне УЗО.

В случае неисправности УЗО и его замены, электрическое питание Вашего дома (квартиры, дачи) можно временно восстановить путем установки перемычки между автоматическим выключателем и нагрузкой.

При аналогичной ситуации с дифференциальным автоматом временное питание можно сделать, если у Вас имеется в резерве другой дифференциальный автомат или автоматический выключатель.

Шаг 6. Причина отключения

Причина отключения

Если у Вас по каким-либо причинам отключилось УЗО, то причина отключения на лицо - в электропроводке Вашей квартиры появился ток утечки.

Если у Вас по каким-либо причинам отключился автоматический выключатель, защищающий УЗО, то причина отключения на лицо - в электропроводке Вашей квартиры имеется короткое замыкание или перегруз.

Если у Вас по каким-либо причинам отключился дифференциальный автомат, то причина отключения НЕИЗВЕСТНА. Либо ток утечки, либо короткое замыкание.

Вывод

дифференциальный автомат или УЗО

В данной статье я никого не навязываю в применении того или иного устройства.

Что же предпочтительнее: дифференциальный автомат или УЗО решает каждый самостоятельно, в зависимости от вышеперечисленного личного наблюдения.

С уважением, Дмитрий. Автор сайта "Заметки электрика"

Смотрите также по этой теме: Схемы подключения УЗО и дифавтоматов

 

Популярные публикации:

Надеюсь, что эта статья была для вас полезной. Смотрите также другие статьи в категории Спорные вопросы, Все про автоматы и УЗО

Подписывайтесь на наш канал в Telegram: Домашняя электрика 



Поделитесь этой статьей с друзьями:


Другие статьи с сайта Электрик Инфо:

  • Автоматы, дифавтоматы и узо, проблемы выбора
  • Как выбрать дифференциальный автомат
  • Зачем покупать УЗО
  • Как устроен дифавтомат и для чего его применяют
  • Основные характеристики УЗО и дифавтоматов
  • Основные причины срабатывания дифавтомата в электрическом щите
  • Как выбрать автоматический выключатель для дома, квартиры
  • Как выбирать автоматические выключатели и УЗО?
  • Что входит в современный электрощит. Основные комплектующие для домашних эл ...
  • Какое УЗО выбрать – критерии правильного выбора
  • Категория: Спорные вопросы, Все про автоматы и УЗО

    Автоматы защиты, Дифавтоматы

      Комментарии:

    #1 написал: vitaliy |

    п1. Запас места должен быть всегда.

    п2. Единственный стоящий внимания комментарий

    п3. Абсолютно несогласен. Все зависит от производителя, часто бывает наоборот - комбинированные устройства надежней.

    п4. Ресурс автомата или узо - 6-10 или 16 тысяч циклов. Выход из строя завит от качества продукции. Опять таки, это вопрос выбора производителя.

    п5. Установка "жучков"? оригинально.

    п6. Если соблюдать "селективность", то спор непонятно о чем.

      Комментарии:

    #2 написал: гость |

    п.1:"Дифференциальный автомат занимает места меньше в щитке, чем устройство защитного отключения" - полный бред!!! Что имеется ввиду под дифференциальным автоматом? Конечно же УЗО с функцией защиты от токов перегрузки и короткого замыкания, а в самом УЗО или по другому дифференциальное реле этой функции нет и самое главное среди почитаемых производителе разницы в размере нет они идут либо 2 полюсные либо 4 полюсные!!!
    п.5-6 вообще бред полнейший похоже автор немного выпивший писал статью... 

      Комментарии:

    #3 написал: Гость |

    Читайте внимательнее статью...Места вот именно, что чаще бывает, что не хватает по многим причинам, либо заказчик купит не тот щиток, либо укомплектуют его дополнительными устройствами и т.п.

    А теперь!!! Возьмите в руки двухполюсный диффавтомат и возьмите в руки двухполюсное УЗО+однополюсный автомат. Вопрос! Что больше занимает места??? Думаю тут все понятно. 

    Видимо люди, комментирующие данный пост далеки от электромонтажа.

    И причем тут селективность (избирательность), если автор пишет про причины отключения -  как простому потребителю понять по какой причине отключился тот или оной коммутационный аппарат.

    Скажу слово от себя. Данная статья заслуживает внимания. Полностью согласен с автором.

      Комментарии:

    #4 написал: vitaliy |

    Как мне кажется, далек от монтажа и проектирования именно автор.

    Если соблюдать селективность, то дифавтомат не сработает по перегрузке, но сработает автомат отходящей линии после него.

    Конечно, есть "проекты" где на весь объект рассчитан один (или максимум два) "выключатель" (автомат). Но лучше, когда объект разделен на части, которые запитаны от отдельных автоматов (если в двух словах))).

    Если заказчик тупит и покупает не тот щиток, то дифавтомат не спасет ситуацию))))

      Комментарии:

    #5 написал: Эльвира |

    Сумбурная статья. Абсурд в самом названии статьи. По ПУЭ ставится либо диф. автомат, либо  автоматический выключатель и УЗО так как УЗО от коротких замыканий и перегрузок не защищает. А диф. автомат в себе содержит функции и автомата и УЗО.

      Комментарии:

    #6 написал: гриша |

    Эльвира, не умничай.

      Комментарии:

    #7 написал: Александр |

    Все правильно тут написано! Полностью согласен с автором статьи.

      Комментарии:

    #8 написал: Александр |

    Автор прав, а псевдоэлектрики не правы.

      Комментарии:

    #9 написал: iksson |

    Автору-респектоз! Всё грамотно и внятно изложено! Несогласные комментаторы - учите мат. часть!

      Комментарии:

    #10 написал: георгий |

    Спасибо за статью. Сегодня столкнулся с этой пакостью (диф.авт.) его вырубает хз из за чего, так и не понял принцип его действия и как искать проблему. Кстати прочитал что еще существует выключатель нагрузки с диф защитой, судя по всему это разные устройства (хотя внешне похожи).

      Комментарии:

    #11 написал: эдуард |

    самое милое, что википедия не видит разницы между УЗО и дифференциальным автоматом...

      Комментарии:

    #12 написал: Александр |

    "Если у Вас по каким-либо причинам отключился дифференциальный автомат, то причина отключения НЕИЗВЕСТНА"- уважаемый автор, а как же дифы фирмы Schneider Electric, у них есть модели с двумя флажками- при сработке дифа можно понять причину сработки, судя потому, один флажок откинулся, или сразу оба.

      Комментарии:

    #13 написал: Игорь |

    Прикольно! Готовлю дом к зиме-сегодня целый день в паутине искал лучший вариант подключения 380в. к эл.котлу (или узо, или диф., или Ап+узо). Было уже принял решение и попалась эта статья, которая перевернула все планы. И еще: все "броски" в автора без учета конкретной модели ситуации-эмоции, которые имеют место быть. Вот и все. Статья понравилась. Спасибо.

      Комментарии:

    #14 написал: студент |

    Очень интересная статья. Она переворачивает само понятие узо и диф.защиты.
    Узо-устройство защитного отключения. Понятно что оно защищает от поражения электрическим током. Но каков принцип действия? Эдуард прав. Разницы нет между узо и диф.автоматом. Не будет и тогда если узо отработает от опасного повышения напряжения между нетоковедущими частями (корпус шкафа) и землей. При этом шкаф не заземляют, а устанавливают реле напряжения между ним и землей. Это тоже узо. Диф. защита (дифференциальный трансформатор) это одна из разновидностей принципа действия узо и таких разновидностей несколько. Думать надо не о месте в шкафу, а о безопасности людей. Автор задумался над тем совместить ли узо и защиту от сверх токов в одном корпусе (два модуля) или же разнести по разным местам (три модуля). Думаю тут вопрос лаборатории о номиналах и быстродействии.

      Комментарии:

    #15 написал: Maureen Goodin |

    Ваши желания не смогут воплотиться в "жизнь" по простой причине - не хватки места в щитке.

      Комментарии:

    #16 написал: Алексей |

    Узо (он же - дифференциальный выключатель) вырубает нагрузку, если разница токов нуля и фазы превышает значение dI.

    Диф (он же - дифференциальный автомат) выполняет все функции узо, плюс имеет защиту от сверхтока и КЗ

    Итого:

    Узо = УЗО

    Диф = УЗО + автомат

    Если сравнивать, что лучше Диф или УЗО, то Диф автомат лучше, так как совмещает в себе функции сразу двух аппаратов, а это удобно! 

      Комментарии:

    #17 написал: Денис |

    Я вообще не понимаю о чем тут спор! Люди либо не читали статью, либо не компетентны.

      Комментарии:

    #18 написал: Крендель с отверткой |

    Да просто все подобные темы нужны только спецам (мастер-класс) или начинающим в данной области (пособие). Всем остальным обывателям без надобности.

      Комментарии:

    #19 написал: Юрий |

    Согласен с автором и не согласен со своим напарником электриком с многолетним стажем))

      Комментарии:

    #20 написал: Крендель с отверткой |

    Юрий, в чём вы не согласны с напарником?

      Комментарии:

    #21 написал: Сергей |

    Набрёл на тему случайно, дату не вижу, может уже закрыта. Оставлю своё мнение, может кого заинтересует -  для защиты нужно применять только УЗО функционально не зависящее от напряжения (пример ВД1-63). Это главное. Уже потом все навороты в виде единого блока с автоматом сверх токов, либо разные элементы. Я не встречал ( в обычной продаже) дифферецциальные автоматы без применения электронной схемы контроля утечки - это значит у них есть питание, время наработки и ненадёжность. А какое питание будет у схемы  при пропаже нуля? Сам ремонтировал схему когда, при окислении контакта, подобный электронный диф. автомат продолжал свободно пропускать фазу никак не реагируя на подключение сторонней нагрузки по схеме утечки. В механических, не зависящих от напряжения, УЗО подобное не возможно! Речь идёт не о восхвалении конкретного ВД1-63, а о принципе работы. Мы ведь всё равно выбираем из недорогих имеющихся в продаже.

      Комментарии:

    #22 написал: Влад |

    Пункт 2. цитата "...Из-за повышения нагрузки (мощности) дифференциальный автомат начнет отключаться по перегрузу и его придется сменить на больший номинальный ток. В случае УЗО Вам придется сменить только лишь автоматический выключатель."
    Категорически не согласен: замените автоматический выключатель (условно 25А на 63 А) и будете иметь незащищенное от перегрузки УЗО, которое рассчитано в данном примере на 25А

      Комментарии:

    #23 написал: MaksimovM |

    Хочу добавить по шестому пункту по поводу причины отключения. Есть некоторые типы дифференциальных автоматов, в которых предусмотрены два светодиодных индикатора, которые указывают причину отключения защитного аппарата. То есть при коротком замыкании или перегрузке загорается один светодиод, а при отключении в результате возникновения утечки тока – другой светодиод.

    Ну а если даже нет индикаторов, то, думаю в большинстве случаев можно легко определить причину срабатывания дифференциального автомата. Например, при включении очередного электроприбора через некоторое время произошло отключение диффавтомата – значит, имело место перегрузка. В таком случае прикоснитесь к корпусу отключившегося диффавтомата: если он горячий, то однозначно причиной его отключения послужило превышение номинального тока. Если после включения бытового электроприбора произошло мгновенное отключение аппарата, то это может свидетельствовать о наличии короткого замыкания по причине повреждения данного бытового электроприбора. Отключите данный электроприбор от сети и включите отключившийся дифференциальный автомат. Если повторного отключения не последовало, то электроприбор действительно поврежден. 

    Если, например, один из электроприборов, например, электрическая печь последнее время немного «пощипывала», то высока вероятность того, что дифференциальный автомат отключился по причине утечки тока через поврежденную изоляцию данной электрической печи. Также следует обратить внимание на контактные соединения проводников в промежуточных распределительных коробках. Очень часто ненадежные контактные соединения являются причиной возникновения утечки тока и соответственно отключения дифференциального автомата.

      Комментарии:

    #24 написал: Roma |

    Если не использовать дешевые диффавтоматы и преждевременно делать проект  по электрической части, и сделать качественный монтаж электричества то никаких проблем никогда не будет.

      Комментарии:

    #25 написал: Николай |

    по п.2
    << Из-за повышения нагрузки (мощности) дифференциальный автомат начнет отключаться по перегрузу и его придется сменить на больший номинальный ток. В случае УЗО Вам придется сменить только лишь автоматический выключатель.>>
    УЗО должно быть рассчитано на больший ток, чем, чем стоящий после нее автомат. УЗО - 25А, автомат - 20А. Так что меняя автомат, вам придется менять и УЗО. Но конечно, если на группу из 4-х автоматов по 16А, стоит УЗО на 80А, то пару автоматов можно заменить безболезненно. Просто выбирая УЗО или диф. автомат, надо смотреть на конкретную схему.

      Комментарии:

    #26 написал: Павел |

    Прочёл статью и комментарии и от части согласен с автором но вот по п. 2 есть замечания. "Цитата": Из-за повышения нагрузки (мощности) дифференциальный автомат начнет отключаться по перегрузу и его придется сменить на больший номинальный ток. В случае УЗО Вам придется сменить только лишь автоматический выключатель.

    Считайте сами, что дешевле - дифференциальный автомат или автоматический выключатель?

    Не кто не упомянул, что защищается не только человек и оборудование но и так же эл. сеть если мы говорим о 25 А то согласно ПУЭ табл 1.3.6 вы выбрали кабель сечением 2,5 мм (в воздухе) и если вы земените дифференциальный автомат или автоматический выключатель на следующий по номиналу 32 А то попросту начнут гореть провода. Правда если этого не учитывать как видит это автор, то конечно можно обойтись и без защиты вовсе:) (шутка).

      Комментарии:

    #27 написал: Дмитрий |

    Напишите свою статью, критиканы.

      Комментарии:

    #28 написал: aliger |

    Дмитрий,
    у Вас нормальная статья, но она требует доработки и расширение условий выбора прибора. Критиканы сделали свое полезное дело - добавили подробностей.

    В заключении добавлю, есть очень много мелких нюансов для конкретных условий, которые не сможет учесть ни одна стать - только хороший специалист со стажем работы.

      Комментарии:

    #29 написал: Павел |

    Преимущество в том, что только одним УЗО не обойтись. Нужно добавлять автоматический выключатель. Итого: два модуля. Дело не в пространстве щитка, а в стоимости и надёжности. Дедушка Ленин в своих трудах писал "Лучше меньше - да лучше"

    Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

    ВКонтакте | Facebook | Одноклассники | Электрик Инфо на Яндекс Дзен

     

    Популярные разделы сайта:

    Электрика дома  Электрообзоры  Энергосбережение
    Секреты электрика Источники света Делимся опытом
    Домашняя автоматика Электрика для начинающих
    Практическая электроника Электротехнические новинки
    Андрей Повный - все статьи автора



    Copyright © 2009-2024 Электрик Инфо - Electrik.info, Андрей Повный
    Вся информация на сайте предоставлена в ознакомительных и познавательных целях.
    За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет.
    Перепечатка материалов сайта запрещена.