Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

 
 

Сайт электрика

Спорные вопросы, Энергосбережение

Многотарифный учет: где “зарыты” проблемы?

Многотарифный учет: где “зарыты” проблемы?В статье рассмотрены причины слабого интереса предприятий и населения к переходу на многотарифный, дифференцированный по времени суток учет электроэнергии.

Мы редко задумываемся, что электроэнергия является самым скоропортящимся товаром из известных до сегодняшнего дня человечеству. Если ее не использовать сразу, то через мгновение она исчезает, а с ней и бесполезно сгоревший газ, уголь, тепло ТВЕЛов на атомных станциях. Поэтому сбалансированное потребление энергии – это главная задача и головная боль энергетики.

Компенсировать электростанциями сезонные колебания в потреблении энергии возможно. Но сгладить суточные колебания - такая задача для генерирующих станций практически невыполнима. Эту задачу должны решать потребители: предприятия и население. С этой целью в странах СНГ уже много лет пытаются ввести учет электроэнергию по тарифам, меняющимся в зависимости от времени суток.

Необходимости подробно останавливаться на понятии и возможностях многотарифного учета электрической энергии особой необходимости нет. Фирмы, торгующие электронными счетчиками, подробно рассказывают о достоинствах такого учета, приводя фантастические размеры экономии средств на оплате за энергию, и кратчайшие сроки окупаемости их счетчиков.

Технические возможности организации многотарифного учета электроэнергии давно реализованы: перечень моделей электронных счетчиков на рынке настолько многообразен, что трудность состоит не найти счетчик, а выбрать нужную модель из десятков с разной ценой.

Практически во всех странах СНГ принята нормативная база, позволяющая организовать многотарифный учет, т.е. и с этой стороны препятствий не существует. Тем не менее, количество предприятий и организаций, перешедших на многотарифный учет, до сих пор не превысило 5% от общего количества потребителей.

Еще меньше на многатарифном учете бытовых потребителей. Точнее, их практически нет. Отдельные энтузиасты и любители острых ощущений, которые прошли все бюрократические процедуры и платят за энергию по зонным тарифам, в один голос утверждают о невыгодности подобной системы учета. Так почему же столь полезная, работающая за рубежом десятки лет система, не может прижиться у нас?

Попробуем найти основные причины, которые препятствуют внедрению многотарифного учета. Для начала рассмотрим границы суточных тарифных зон (на примере Украины) и множители к стоимости по отношению к одноставочному тарифу. Для двухставочного тарифа для населения этот множитель 0,7 при 8 часах ночного (льготного тарифа) и 1 остальное время суток. Для предприятий при трехставочном тарифе множители 0,25 (ночь 7 часов); 1,02 (полупик 11 часов), и 1,8 (пик, 6 часов).

Мысленно включим на сутки постоянную нагрузку, скажем, 1 кВт, и посмотрим в этом случае, какие преимущества будут у многотарифного учета по сравнению с одноставочным. Для населения это значение получится +10%, т.е. при постоянной нагрузке двухставочный тариф выгоден. Аналогичный подсчет по зонам для юридических лиц даст аж +0,99% выигрыша!

На практике, о перераспределении нагрузки у потребителей в льготную зону суток, можно только мечтать. Как много желающих найдется стирать, убирать в помещениях пылесосом или смотреть телевизор с 11 часов вечера до 7 утра? И что при этом вам скажут соседи по квартире, которым необходимо рано утром идти на работу?

Не лучшим образом обстоят дела и на предприятиях. За исключением хлебозаводов и других предприятий с ночным технологическим циклом работы, остальные юридические потребители подстраиваются под наше бодрствование и не смогут сместить свои нагрузки в ночное время. К тому же, за работу в вечернее и ночное время необходимо доплачивать работникам, и эти доплаты неизбежно “съедят” значительную часть экономии на платежах за энергию.

Есть еще одна причина, которая делает перспективу внедрения многотарифного учета призрачной – цена на электроэнергию в странах СНГ, особенно для населения. Если в Дании семьи платят за 1 кВт/час 0,39 доллара, то в России 7 центов, а в Украине вообще 3 цента. Такая низкая цена вряд ли будет стимулировать население к переходу на ночной образ жизни.

Каков же выход? Для населения, как это не кощунственно звучит, необходим метод “кнута и пряника”. Для этого необходимо расширить зону льготного тарифа на электроэнергию до 12 часов, выделив дневное “окно” в зоне полупиковых нагрузок. Это пряник. А кнут заключается в резком увеличении стоимости электроэнергии до уровня, который установлен юридическим лицам. Население станет использовать дешевую энергию в течение 4 дневных часов и привыкнет к особенностям многоставочного учета.

И еще одно условие. Электронные счтчики для населения должны иметь каналы связи с энергопередающими организациями для дистанционного снятия показаний. Представьте себе пенсионера, снимающего показания по тарифным зонам, перемножающего показания на коэффициенты, суммирующего результаты... Те, кому довелось хоть раз побывать в отделе сбыта РЭС, в реальность описанной выше картины будут очень трудно поверить

Для юридических лиц возможностей для маневра еще меньше. У промышленных предприятий выход один – замена оборудования на современное, автоматизированное, с минимальным участием человека в производственных процессах. Проводить такую модернизацию при стимуле в 0,99% на оплате энергии – это профанация. Поэтому необходимо расширить зоны льготного, ночного тарифа до получения 10-15% экономии, как это было в начале первого десятилетия века в Украине. Без этих решений ожидать серьезных результатов от внедрения многотарифного учета электрической энергии для населения и для юридических лиц просто наивно.


Сейчас самое время поделиться статьей и добавить ее в закладки!


Тематические разделы: Спорные вопросы, Энергосбережение

Другие статьи:

  • Многотарифный электросчетчик. Когда окупятся затраты?
  • Электросчетчики и многотарифная система учета электроэнергии
  • 10 преимуществ электронных счетчиков электроэнергии по сравнению с индукцио ...
  • Как снять показания счетчика электроэнергии
  • Преимущества и недостатки двухтарифных счетчиков
  • Существует ли реактивная электроэнергия?


  •  
      Комментарии:

    #1 написал: Виктор | [цитировать]

     
     

    Здравствуйте!

    То, что многотарифный режим выгоден для населения,- давно не секрет. Можно значительно сэкономить на электричестве. Но вот в Казани (Татарстан), где я живу, сначала стали вставлять палки в колеса тем, кто имеет многотарифные счетчики в связи с "необходимостью перепрограммирования" из-за перехода на летнее время по многочисленным просьбам Медведева (услуга платная, до 600 руб.), потом увеличили дневной и ночной тарифы в отличие от пользователей однотарифных счетчиков примерно в полтора раза. При этом дневной и ночной тарифы стали практически невыгодны, но авторы инновации пишут, что это сделано с целью привлечь граждан работать ночью....Все поставили с ног на голову. Но вывод один: чинушам невыгодно продавать электроэнергию дешевле!

    Ведь надо прибыль гнать! Вот и оцените в такой ситуации смысл Вашей статьи....

      Комментарии:

    #2 написал: 123 | [цитировать]

     
     

    ну не знаю, у нас стоит двухтарифный счетчик... Теплые полы включаются на максимум когда приходит ночной тариф, так же ночью греет бойлер, стирает стиральная машинка, моет посудомойка и печет хлеб хлебопечь. в 6:45 кипятится чайник. Компьютеры работают круглосуточно, так что экономия получается и еще какая, особенно с современными технологиями и всевозможными таймерами.
    А перепрограммирование в связи с переходом на новое время это конечно да, государство подложило свинью...  

      Комментарии:

    #3 написал: Михаил | [цитировать]

     
     

    У меня счетчик запрограмирован на трехтарифный учет. Основные потребители: холодильник, морозилка, стиралка, водонагреватель, кондиционер, теплый пол, кухонная электротехника, все что жарит парит варит печет и т. д. и почти все со встроенными таймерами. Счетчик используется четвертый год, и судя по показаниям максимальное потребление приходится на ночной тариф- за 5000КВт, до 3000 КВт - основной тариф, и около 2000КВт - в час пик. Да и особых ограничений в потреблении не вводилось. Запрограммированы на ночь стиралка, водонагреватель, теплый пол, пароварка, хлебопечка. Утром все постирано, нагрето, свеже сварено и свежий хлеб на столе!!! Раньше неудобства были с доставкой показаний в энегосбыт и программой расчета, а теперь я только ввожу на сайте энергосбыта показания, здесь же получаю расчет на оплату указываю с какой карточки произвести оплату и нет необходимости выстаивать очереди. Это единственное удобство, где пока чиновники не вмешались со своими предложениями!!! В отношении экономии - затрудняюсь дать правильный расчет. Программа заморочена так, что не смог получить вразумительного ответа и пока оставил эту затею!!! Непонятки с лимитом на потребление при расчете, с льготами и т.д.

      Комментарии:

    #4 написал: Const | [цитировать]

     
     

    электроэнергия является самым скоропортящимся товаром из известных до сегодняшнего дня человечеству

    ————————

    Именно поэтому нужна единая энергетическая система для всей страны, а не раздёрганная чубайсами на отдельные кусочки. Только в рамках единой системы можно легко перекидывать дополнительные мощности на тысячи километров из ночных регионов в дневные. А в рамках раздёрганной, децентрализованной, так называемой «конкурентной» системы, каждый такой «кусочек» пытается получить прибыль в своём регионе. В результате, единое централизованное автоматизированное управление затруднено и малоэффективно.

      Комментарии:

    #5 написал: vitaliy | [цитировать]

     
     

    "Мысленно включим на сутки постоянную нагрузку", - так не годится.

    Давайте подбирать реальные примеры.

    Если есть таймеры, то можно переводить нагрузку на работу ночью. например, мощные электрические обогреватели. лично я днем могу отключить электрический обогреватель на чердаке (переделан под жилое помещение), потому что он хорошо утеплен. Я бы ночью его обогревал.

    Проблема вбюрократии. теоретически можно сделать, но нужно ноги побить. поставщики электроэнергии пока не идут навстречу.

    г.Киев.

      Комментарии:

    #6 написал: николай | [цитировать]

     
     

    Нам поставили 3х тарифный светом пользуемся как и прежде зато платим почти 2 раза больше раньше 500 платили, а сейчас 900 непонятно почему?

      Комментарии:

    #7 написал: андрей | [цитировать]

     
     

    Вот из за таких экономистов ночью была залита квартира, после того как прошол месяц после ремонта. А когда идешь поговорить, чтобы хотыбы дети ночью поспали, а не слушали со всех сторон грохот стиральных машин не точтобы говорить не хотят, а посылают куда подальше. Все правильно так и надо . Живем по принципу лижбы мне было хорошо. Можно подумать все нищие.

      Комментарии:

    #8 написал: Сергей | [цитировать]

     
     

    Я недавно менял советский счетчик, посчитал все и поставил самый дешевый однотарифный. Выигрыш от двух тарифов (Петербург) был бы процентов 10 - в статье правильно посчитано. 15, если колдовать с переносом нагрузок на ночь. При этом платишь за дорогой счетчик, платишь почему-то за дорогую установку, и еще покупаешь проблемы с переводом времени туда-сюда. Двухтарифный счетчик помрет раньше, чем окупится.

      Комментарии:

    #9 написал: Богдан | [цитировать]

     
     

    Сам работаю в РЭСе, и скажу что тарифные счётчики нужны тем у кого большие потребления, и кто заморачивается с его распределением. Для одно-двухкомнатной квартиры его нет смысла ставить, для дома - может и есть, у самого пока 1 тариф.Есть люди который довольны, что перешли, а есть что нет.  Трёх-тарифные я считаю выгодно ставить у кого электроотопление, но и здесь нужно всё отрегулировать все потребители релюшками. И следить за состоянием счётчика, ато может сбиться программа в все показания записать в аварийный тариф(как правило это первый тариф: пик (коеф 1,5) в трёх тарифах, и дневной(коеф 1) - в двух), просто бывали случаи.

    В любом случае всё требует щепетильного подсчёта выгоды - суммы что придется выложить за переход на тарифы(оплата счетчика - 1ф 400-800 грн, оплата его программирования - 400 грн, вызов электромонтера - 200-400 грн, это ориентировочно) и суммы что вы в итоге выиграете и за какое время.

      Комментарии:

    #10 написал: Констанин | [цитировать]

     
     

    Богдан,
    Хочу с Вами не согласится с Вашим раскладом и ценами, так как и я работаю  в электросетях. Замена счетчика для населения бесплатная, программирование на сегодняшний день стоит 124,5 грн, и сам счетчик типа ЭНЕРГИЯ-9 580 грн, и самое приятное что Энергокомпания его эксплуатирует, ремонтирует и делает поверку за свой счет. У меня частный дом с средним потреблением 180-240 кВт/ч. в месяц. До установки счетчика я просчитал по временным зонам свое суточное потребление которое составило в среднем 15-18% в ночное время. После установки счетчика с 2-х тарифными зонами мы стали стирать и печь хлеб по таймеру. Потребление составило около 35% по ночному тарифу. Учитывая что НКРЕ собирается сделать ночной коэффициент 0,5 будет вообще нормально. В заключении хочу сказать что установка многотарифного учета это долговременный проект и выгода придет не сразу, как лампочки экокомки стоят не мало, а экономия приходит через 5-8 месяцев.

      Комментарии:

    #11 написал: Сергей | [цитировать]

     
     

    Выгода придет не сразу, как лампочки экокомки стоят не мало, а экономия приходит через 5-8 месяцев - Фантаст однако, практически ни когда она не приходит (они то-же выходят из строя), возьми посчитай (на калькуляторе) экономию за 5-8 месяцев (при условии, что работает лампа максимум 1/3-1/4 суток). И еще потом пройдись по магазинам и на цены посмотри нормальных ламп (на которые гарантия хотя бы год).

      Комментарии:

    #12 написал: яяя | [цитировать]

     
     

    Все оно выгодно (особенно с 2015 года) , нагрев бойлера, отопление и стирка происходят в ночное время (по 40% от тарифа), так что экономия норм. У меня электроплита на 4 комфорки, отопление 3,5 киловатта, бойлер на 80 л, стиралка автомат, пылесос 2 килловата, чайник, компьютер (не выключается практически не когда) с блок питанием на 650 ват, телик, микроволновка и за все это я плачу (без попыток экономии) в зимний период 350-370 гривень в месяц на 2016 год и скажите после этого, что это не выгодно.

    Добавление комментария
    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Введите код: *

    Электрика дома  | Электрообзоры  | Энергосбережение
    Секреты электрика | Источники света | Делимся опытом
    Домашняя автоматика | Электрика для начинающих
    Электромастерская | Электротехнические новинки

    Электрик Инфо - электротехника и электроника, домашняя автоматизация, статьи про устройство и ремонт домашней электропроводки, розетки и выключатели, провода и кабели, источники света, обзоры электротехнических новинок, интересные факты и многое другое для электриков и домашних мастеров.
    Copyright © 2008-2016 electrik.info
    Е-mail: electroby@mail.ru Сайт в Google+
    Вся информация на сайте Электрик Инфо предоставлена в ознакомительных и познавательных целях. За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет. Сайт может содержать материалы 12+
    Перепечатка материалов сайта запрещена.

    Полезное

    Светодиодные лампы и светильники IEK