Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

"Электрик Инфо" - онлайн журнал про электричество. Теория и практика. Обучающие статьи, примеры, технические решения, схемы, обзоры интересных электротехнических новинок. Уроки, книги, видео. Профессиональное обучение и развитие. Сайт для электриков и домашних мастеров, а также для всех, кто интересуется электротехникой, электроникой и автоматикой.
 


Схемы подключения | Принципиальные схемы | Электроснабжение
Розетки и выключатели | Автоматы защиты | Кабель и провод | Монтаж электропроводки Ремонт электротехники | Молодому электрику

Электрик Инфо » Электрическая энергия в быту и на производстве » Спорные вопросы » Какой электрический теплый пол выбрать: кабельный или инфракрасный?
Количество просмотров: 125315
Комментарии к статье: 14


Какой электрический теплый пол выбрать: кабельный или инфракрасный?


Какой электрический теплый пол выбрать: кабельный или инфракрасный?До недавнего времени в продаже можно было встретить два вида электрических теплых полов: на основе нагревательных кабелей и нагревательных матов. Они не имели различий в принципе работы, а выбор между ними зависел только лишь от особенностей помещения, в котором требуется обогрев полов.

Несколько лет назад на рынке появился принципиально новый теплый пол на основе инфракрасных пленок. Производители в один голос заявляют о многочисленных преимуществах такого вида электрических теплых полов. Многих людей, проводящих ремонт в своих квартирах, интересует вопрос: “Какой же электрический теплый пол укладывать?”.

Главный аргумент продавцов в пользу нагревательных пленок – благотворное влияние излучения инфракрасного спектра на организм человека. Действительно медицинскими исследованиями установлены лечебные свойства инфракрасного излучения. Оно используется в физиотерапии для лечения многих заболеваний. Но согласно учебникам по физике, многие тела являются непрозрачными для такого рода излучения, к таким телам можно отнести и ламинат, керамику, линолеум.

Ни один производитель пленок не дает гарантий, что ваше напольное покрытие будет пропускать излучение полезное для организма. Поэтому можно утверждать, что заявления продавцов о лечебных свойствах полов на основе инфракрасных пленок являются в какой-то степени маркетинговым ходом.

Одним из основных достоинств инфракрасных пленок является меньшее потребление электроэнергии по сравнению с нагревательными кабелями, примерно на 15-20 %. Объясняется такое явление отсутствием стяжки сверху пленки, как следствие тепловых потерь в ней тоже нет.

Однако не стоит забывать о том, что стяжка является предохранительным слоем, которая защищает сам электрический теплый пол от повреждений, а нас с вами – от поражения электрическим током. И в случае инфракрасных пленок вы фактически ходите по проводникам с током, сверху которых лежит напольное покрытие. Можно конечно использовать пленки с питающим напряжением 12 В, но в этом случае появляется ненадежный элемент – блок питания.

В качестве еще одного достоинства инфракрасных пленок, производители указывают легкость замены части пленки в случае неисправности. Это достигается благодаря параллельному соединению нагревательных элементов. Однако эти самые соединения, как раз и являются самой ненадежной частью системы. В тоже время нагревательный кабель является цельным проводником, единственным слабым местом является муфта, расположение которой заносится в паспорт, и в случае поломки она также может быть заменена.

Теплый пол на основе нагревательных пленок
Теплый пол на основе нагревательных пленок
Теплый пол на основе нагревательных кабелей

Теплый пол на основе нагревательных кабелей

В целом можно рекомендовать использовать инфракрасные пленки в случае, если вы не планировали проводить серьезных ремонтных работ. Например, можно поднять уже лежащее напольное покрытие и уложить под низ пленку. Также инфракрасный теплый пол является незаменимым в случае, если нет возможности подымать уровень пола за счет стяжки.

Нагревательные кабели лучше использовать в ванной, на балконе, в детской комнате. Так как они имеют лучшую гидроизоляцию, и способны обеспечить большую электрическую безопасность. К тому же керамику или кафель легче укладывать на стяжку чем на инфракрасную пленку.

Подводя итог можно сказать о том, что электрический теплый пол на основании инфракрасных пленок является довольно перспективным, способным в ближайшее время вытеснить остальные виды теплых полов. Однако на сегодняшний день, в силу некоторых его недостатков, большинство потребителей отдает предпочтение нагревательным кабелям.

Популярные публикации:

Надеюсь, что эта статья была для вас полезной. Смотрите также другие статьи в категории Электрическая энергия в быту и на производстве » Спорные вопросы

Подписывайтесь на наш канал в Telegram: Домашняя электрика 



Поделитесь этой статьей с друзьями:


Другие статьи с сайта Электрик Инфо:

  • Инфракрасный пленочный теплый пол
  • Как сделать электрический теплый пол своими руками
  • Монтаж пленочного теплого пола
  • Современные виды электрических теплых полов
  • Карбоновый термомат UNIMAT - новый электрический теплый пол
  • Электрический теплый пол - достоинства и недостатки
  • Автоматизация процесса обогрева помещения с помощью инфракрасной пленки
  • Теплый пол в загородном доме
  • Что делать, если не работает теплый пол
  • Как собственными силами постелить теплый пол. Советы бывалого электрика
  • Категория: Электрическая энергия в быту и на производстве » Спорные вопросы

      Комментарии:

    #1 написал: Алена |

    Мне теплый пол из нагревательных кабелей как-то больше доверия внушает. Неужели инфракрасные пленки могут нормальный кабельный теплый пол заменить? Мне кажется, что не надежно все это. Да и отдаваемой температуре они должны явно проигрывать.

      Комментарии:

    #2 написал: Ильшат |

    Одно из главных достоинств инфракрасных пленок является меньшее потребление электроэнергии по сравнению с нагревательными кабелями, примерно на 15-20 %. Пленки могут заменить нормальный кабельный теплый пол, в ближайшем будущем заменят. Они вполне надежны, а простота при укладке дает дополнительное преимущество. Отдаваемая температура вполне ощутима и вполне соответственно комфортна. В ванной лучше их не использовать, т.к остается возможность поражения эл.током. Да и кафель или плитка лучше монтируются на кабельном теплом полу. (стяжка)

      Комментарии:

    #3 написал: Константин |

    Уже устанавливал эти полы! При повреждении кабельного обогревателя перестает работать весь кабель. При повреждении какого то сегмента пленочного пола, остальной пол продолжает работать. Муфты, при монтаже, не использую (создают нервность), припаиваю. Температура припоя 180 градусов, а температура пленочного пола 60 градусов. У меня на даче пленочный пол поставлен на пол и на стене, рядом с кроватью, под ТОНКИМ ковром.

      Комментарии:

    #4 написал: Валерий |

    Делаю ремонт в новой квартире. Устелил 70% площади квартиры. Две комнаты под ламинат, а коридор и санузлы - плитка. Зимовать не планирую там, но эксперименты проведу. Сам электрик. Больше всего интересует расход электроэнергии. Статьи и реклама это одно, а практика покажет реальность! Интересует мнение других людей кто на практике знает инфракрасный пол в работе!

      Комментарии:

    #5 написал: Сергей |

    Смонтировал уже больше 50 кабельных и коло 18-20 пленочных проблем ни разу не возникало. Если монтаж и соединения делать аккуратно и внимательно, то все будет хорошо. Пленочные конечно экономичнее, быстро нагреваются, меньше затрат при монтаже, (ни разу менять не приходилось) но в принципе думаю это вполне реально. Все хорошо на своем месте. Главное соблюдать указанные рекомендации к монтажу, типичные ошибки которые приходится иногда исправлять после нерадивых работников: 1 - датчик привязан к кабелю или лежит под пленкой в месте нагрева; 2 - датчик не в гофре или гофра слишком круто выходит на стену (не возможна замена); 3 - повреждение изоляции (например поставили ведро с раствором при заливке, или плохо промели поверхность); 4 - клемы на пленке не пробиты (плохой контакт) и не изолированы герметично (окисление)  Это типичные, очень часто встречающиеся ошибки.

      Комментарии:

    #6 написал: Валерий |

    У меня срабатывает УЗО при включении инфракрасного плёночного теплого пола под плиткой ! Монтировал всё по технологии а утечка есть ! Откинул заземляющий провод в щитке что б не выбивало и думаю что делать дальше ! Хотелось бы услышать совет от ПРАКТИКОВ!! Как должно быть по теории в идеале, и как проверить-знаю,сам электрик.

    Многие наверное скажут : убери УЗО а заземление подключи !
    По теории конечно лучше и нужно оставить заземление. Но не получится ли так, что токи утечки достаточно велики и через заземляющий провод из моей квартиры эта утечка пойдёт по всем металлическим (занулённым) конструкциям через главную заземляющую шину (ГЗШ)? (Такого по моему не должно произойти если заземление ввода в щитовую подъезда выполнено качественно и эффективно (как дополнительное-повторное оно же и выравнивание потенциала)-а в этом как раз у меня и есть сомнения ! В моей сегодняшней ситуации вся утечка просто растекается по бетону и (слава Богу) никаких отрицательных моментов вроде не наблюдается (но узо не работает и это плохо)...

    У меня два основных вопроса.
    1.Смогу я что-то сделать что бы узо работало ?
    2.Может ли моя квартира быть источником опасности для дома? (На сегодня я включаю только одну пятую часть всего пола что под плиткой, а если включу все группы то ток утечки соответственно увеличится).

    P.S.
    А что если подключить плёночный пол через диодный мост (секции не большие по мощности получится) -будет ли срабатывать узо ?-Я думаю, что да.
    Уважаемые коллеги какие есть мысли по этому поводу? Давайте подискутируем !Тема действительно интересная и серьёзная.

      Комментарии:

    #7 написал: Валерий |

    Цитата: Валерий
    исправлять после нерадивых работников: 1 - датчик привязан к кабелю или лежит под пленкой в месте нагрева

    А где по-вашему должен лежать датчик ?

      Комментарии:

    #8 написал: Сергей |

    Валерий, такая же проблема возникла. Хотел бы знать - возможно ли, что утечка возникает из-за того, что не высох клей. Разрешили ли Вы свою проблему?

      Комментарии:

    #9 написал: Владимир |

    А как насчет излучения ЭМП? Как экранировать ИК пленку которая идет без экрана? 

      Комментарии:

    #10 написал: Сергей |

    Хотелось бы узнать о влиянии магнитных полей на жильцов. Как их самочувствие через год - другой после установки теплого пола.

      Комментарии:

    #11 написал: Герман |

    Возникла мысль: а что если использовать плёнки в том виде какие они есть на потолке-греть сверху вниз?!=)
    На вид (судя по фото) они довольно эстетично смотрятся=) 

      Комментарии:

    #12 написал: Igor Strelnikov |

    Всегда удивляюсь насколько люди не знают школьную физику. Граждане, и кабель и плёнка - тепловые излучатели одинакового спектра. Отличаются лишь механическими свойствами, а плёнка выигрывает за счёт бОльшей поверхности, т.е. более интенсивной теплоотдаче, что и даёт экономию по электроэнергии. И ещё, очень много откровенной лжи про ионизацию, уничтожение запахов и т.п. (статьи в сети) Зачем лгать? Чтобы купили?

      Комментарии:

    #13 написал: Дмитрий |

    Добрый день. Постелил ИК теплый пол в ванной. Сделал пирог - пол из ОСБ, на него пенофол, фольгой в верх, далее сам теплый пол, сверху пленка полиэтиленовая в два слоя, затем лист ГВЛВ, на лис гидроизоляция кнауф, с проклейкой борта, и в завершении линолеум. Все делал качественно, на электро контакты положил ДВОЙНОЙ слой изоляции. Все проверил, работает изумительно. Теплый пол подключил через узо 30 мА. и стал жить спокойно. 
    Шло время, буквально пол года, повесил водонагреватель, на это же узо, но заземления не было. Пользовался без проблем. Затем сделал заземление (у меня частый дом) проверил его, 3.3 Ома, и когда все подключил был очень сильно огорчен...
    При включенном теплом поле и водонагревателе, если стоишь босыми ногами на полу, касаясь водички из крана, ощущаются болезненные покалывания (утечка есть.
    Если отключить теплый пол, то все в норме. В чем может быть причина?
    Узо ABB исправное, проверял спец прибором прибором, срабатывает на 25 мА.
    Заземление отключать не пробовал, но думаю это не поможет. Есть у кого нибудь какие мысли по этому поводу?

      Комментарии:

    #14 написал: root |

    Вам не кажется что полблема в водонагревателе? Ведь до него все работало.

    Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

    ВКонтакте | Facebook | Одноклассники | Электрик Инфо на Яндекс Дзен

     

    Популярные разделы сайта:

    Электрика дома  Электрообзоры  Энергосбережение
    Секреты электрика Источники света Делимся опытом
    Домашняя автоматика Электрика для начинающих
    Практическая электроника Электротехнические новинки
    Андрей Повный - все статьи автора



    Copyright © 2009-2024 Электрик Инфо - Electrik.info, Андрей Повный
    Вся информация на сайте предоставлена в ознакомительных и познавательных целях.
    За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет.
    Перепечатка материалов сайта запрещена.