Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

 
 

Сайт электрика

Спорные вопросы, Домашняя автоматизация

Недостатки "Умного дома"

Недостатки "Умного дома"Статья описывает основные недостатки внедрения системы "умный дом" при строительстве или ремонте дома. После прочтения этой статьи вы не захотите делать у себя систему "умный дом"!

В наше время достаточно популярными становятся системы автоматизации "умный дом". Реклама кричит об удобстве, экономии, комфорте и многих других достоинствах таких систем. Непосвящённый обыватель иногда не представляет себе, с какими проблемами он может столкнуться, покупая такую систему для своего дома. Рассмотрим некоторые недостатки "умного дома" подробнее.

Первым, и основным, недостатком "умного дома" являются высокая стоимость оборудования, его монтажа и обслуживания. Этот аспект многократно перекрывает затратами весь эффект от экономии энергоресурсов, обозначенных в преимуществах систем "умного дома". При тщательных подсчётах можно удостовериться, что срок окупаемости получается просто фантастическим. Также стоит отметить опасность выхода из строя дорогостоящего оборудования и возможные неудобства при необходимости проведения его ремонта и обслуживания.

Далее. Вы когда-нибудь бывали внутри микроволновой печи??? Следует отметить, что на комнату в 20 квадратных метров может пойти до 200 метров различных проводов, проходящих внутри стен и по потолку, если, конечно, устройства "умного дома" не взаимодействуют между собой по радиоканалам!!! А сколько на весь дом? А ещё, достаточно большой шкаф с действующим электрооборудованием, n-ное количество датчиков. Насколько опасен для жизни и здоровья такой дом?

Недостатки "Умного дома"Третий недостаток – необходимость специального места в доме для размещения оборудования. Оборудование должно работать постоянно, стабильно и не ломаться, а значит, необходим источник бесперебойного питания и стабилизатор. А, в идеальном случае – резервный источник электропитания. В качестве такового может выступать генератор, работающий на бензине или дизельном топливе. Для генератора необходимо отдельное, специально оборудованное помещение, специализированное обслуживание. А если Вы живёте в квартире…

Продолжим. Для внедрения системы "умный дом" необходимо полностью заменить всю электропроводку, установить всё необходимое оборудование "умного дома", переделать водопровод, систему отопления, кондиционирования и вентиляции, возможно, заменить окна и двери (если они будут открываться и закрываться при помощи электроприводов), установить роллеты и шторы с электроприводом. Кто делал хоть раз ремонт, тот знает, чем это грозит. Фактически Вы должны разрушить свой дом, чтобы построить его заново.

Сроки выполнения строительства могут затянуться. Это связано с тем, что фирма-установщик должна произвести заказ, монтаж и наладку оборудования, причём не всё сразу, а на разных стадиях строительства. В случае поломки, как быстро появится возможность её устранить? Как далеко и как срочно приедут специалисты по "умному дому"?

Вам обязательно будет необходим дизайн-проект для чёткого определения мест установки всей бытовой техники, мебели. От этого зависит количество и место расположения панелей управления "умным домом", розеток, датчиков, видеокамер и т.д. А если придется сделать перестановку мебели или со временем сделать из кабинета ещё одну спальню?

И последнее. Автор, ни в коем случае, не отговаривает Вас устанавливать систему "умный дом". Однако, каждый человек имеет право взвесить все «за» и «против», чётко представлять что ему предстоит, а не получать неприятные сюрпризы в процессе установки, рационально использовать время и деньги. Ведь очень часто яркая реклама бывает обманчива.

Ответить на все заданные вопросы должны Вы сами. Делайте чёткий проект строительства, дизайн-проект будущего дома, составляйте график работ и требуйте от строителей чёткого его соблюдения.

Яков Кузнецов

Недостатки "Умного дома"

Сейчас самое время поделиться статьей и добавить ее в закладки!


Тематические разделы: Спорные вопросы, Домашняя автоматизация

Другие статьи:

  • Умный дом на контроллере LOGO от SIEMENS
  • О технологии и принципах работы Умного дома на примере системы BeNext
  • Экономия с умным домом. Возможно ли это?
  • Пульт дистанционного управления AYCT-102 для дачи и дома
  • Умный дом - что могут современные системы автоматизации
  • Таймеры для умного дома

  •  
      Комментарии:

    #1 написал: Алексей | [цитировать]

     
     

    Персональный дом даже каких-то огромных размеров "умным" не будет, изложенные минусы не позволят. Разве только из большого богачества можно такое позволить.

    А вот офис "умный" на три этажа с площадями свыше 1000 м.кв. видел в Питере.

    Там даже теплое дыхание сотрудников использовано.

      Комментарии:

    #2 написал: Дмитрий | [цитировать]

     
     

    Алексей, а где именно в Питере есть настолько умный офис?

      Комментарии:

    #3 написал: Эдуард Аракелов | [цитировать]

     
     

    Абсолютно не согласен с автором, более того считаю его полным дилетантом, который мягко выражаясь пудрит мозги людям. Не берусь судить насколько автор разбирается в электротехнике, но в умных домах он точно ничего не понимает. Почти ни один из тезисов статьи не соответствует действительности.

    Если есть желание у автора поспорить, приглашаю к нам в офис.

    Отвечаю по пунктам:

    1. По поводу стоимости и окупаемости.

    Действительно долгое время, особенно лет 5-6 назад, система автоматизации зданий и домов "Умный Дом" была уделом очень богатых людей. Системы которые предлагались на рынке были в основном американскими, например AMX, Crestron, которые стоят больших денег и в основном предлагались для управления домашними кинотеатрами и создания мультирум зон. Они и сейчас применяются на рынке, но реже чем раньше, поскольку уже появились альтернативные системы. Например распределенные системы, такие как KNX, Clipsal, Beckhoff и некоторые другие реально снижают стоимость проекта автоматизации, хотя и остаются еще достаточно дорогими. Например в Европе, где доминирует система KNX срок окупаемости составляет 3 года и банки с удовольствием дают кредит для таких проектов. Автоматизация коммерческих зданий, таких как офисные или торговые центры реально увеличивает их инвестиционную привлекательность за счет экономии энерго и людских ресурсов.

    А система автоматизации HDL, которую наша компания продвигает на рынке, вообще снижает стоимость проекта до уровня доступного среднему классу людей.

    Надо понимать, что автоматизация в принципе не будет дешевой еще несколько лет, но тенденция однозначная к снижению и скоро классическая электрика будет дороже автоматизации.

    Продолжение далее.

    Какова максимальная длина текста? Пару строк дает разместить а больше нет. Если устраните глюк сообщите допишу.

      Комментарии:

    #4 написал: Радик | [цитировать]

     
     

    Согласен с Эдуард Аракелов слишком просто получается с умными домами, они дорогие и смотреть на них не надо. Хорший заказ статьи, исполнение слабовато - расказано на уровне тезисов без информативности.

      Комментарии:

    #5 написал: ввв | [цитировать]

     
     

    На счет облучения электромагнитным, магнитным и электрическим полем можно поспорить. По поводу доступности, без сомнений, это только для миллионеров.

    Сам ставил бесперебойник для умного дома. 17 кВА мощности была на гарантии (3 часа) и 32 кВА просто на стабилизации. Для этого пришлось на чердак затащить ИБП весом 235 кг и аккумуляторную батарею весом в 2 т (60 шт. блоков по 100 Ач).

    Действительно, проводами напичканы все стены в доме.

    Весь чердак в трубах вентиляции как паутина на старом чердаке. Сложнейшая система кондиционирования и отопления.

    Чтобы обслуживать такой дом нужно нанимать не только горничную, но и опытного инженера-энергетика.

      Комментарии:

    #6 написал: Павлик | [цитировать]

     
     

    Умный дом - это конечно круто ... для крутых, и то не для всех. Просто иногда попадаются очень жадные крутые :-)

    Тут народ, в большинстве своем, не в состоянии проводку в квартире на новую поменять. По цене квартира тянет тысяч на сто, а нас хотят настойчиво убедить еще там все поавтоматизировать, это что бы дом стал совсем умный. Вот было бы совсем весело и хорошо человеку жить! А еще всеселей фирмам, которые все эти штуки будут монтировать и потом обслуживать. И это все при средней запрате в двадцать тысяч.

    Я вот заметил, как только кто нибудь ставит под сомнение важность такой классной штуки, как "умный дом", так сразу появляются возмущенные и очень резкие господа, типа Эдуарда Аракелова и давай громить дилетантов, манипулируя хитрыми аббревиатурами AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff ... Им все кажется, что это мы такие наивные и глупые, что не можем понять какое счастье нам уготовано с их любимой игрушкой и кормильцем под названием "умный дом". Правильно, дилентантов надо душить в зародыше, а то бизнес возьмет и накроется, а кушать то хочется.

    У меня тут вопросик созрел. Господин Аракелов, а у вас самого дома как обстоят дела с автоматизацией, как ваш собственный "умный дом" поживает? Или вы только другим людям счастье дарите, а сами больше по старинке?

      Комментарии:

    #7 написал: Эдуард Аракелов | [цитировать]

     
     

    Уважаемый Павлик,

    Во первых, я не собирался агитировать кого бы то ни было за умный дом, а всего лишь выразил свое не согласие с автором по поводу конкретных тезисов. К сожалению я не смог полностью написать, что хотел, сайт не дает. Пишет, что длинный комментарий.

    Выбор всегда остается за клиентом. Просто не нужно вводить людей в заблуждение и писать о том чего не знаете.

    Во вторых, мой дом полностью автоматизирован на системе, которую я продаю. Работает уже 2 года без проблем и что более важно, жена и моя свекровь с мамой довольны.

    продолжение моего поста. Вроде глюк исправили.

    2. Количество проводов

    Полная чушь. Практически все системы автоматизации используют слаботочные провода для связи устройств друг с другом. Провода от нагрузок, например групп светильников, идут напрямую к исполнительным устройствам: диммерам или реле, которые могут расолагаться в непосредственной близости к нагрузкам. Нет распаячных коробок, нет классических выключателей под напряжением и т.д. Экономия на проводах на всех участках проекта. Это доказано практикой. Готов спорить на деньги.

    3. Бесперебойное питание.

    Никакого отношения к системе автоматизации не имеет. Можно подумать с классической электрикой у Вас все будет работать если электричество пропадет. Бестолковый аргумент.

    4. Вообще полная чушь. Я еще понимаю аргумент по переделке схемы электропроводки и то не во всех случаях это требуется, а вот зачем водопровод и сантехнику переделывать? То, что вы сказали про строительство опять же никакого отношения к умному дому не имеет. Это обычные проблемы любого строительства и процесс реализации проекта электроснабжения ничем не будет отличаться от проекта автоматизации в части реализации этапов строительства: проект, поставки, монтаж, наладка и т.д.

    5. Дизайн проект не обязателен, но желателен и не только для системы автоматизации, но и для классической электрики. Расположение датчиков не обязательно зависит от расположения мебели, а исполнительные устройства вообще не зависят от этого. Управление системой более гибкое, чем при классическом варианте и наоборот дает возможность владельцу более свободно определять планировку помещения.

    6. И последнее. Не нужно валить с больной головы на здоровую и вешать решение профессиональных вопросов на клиента. Если клиент хочет сделать свое жилое пространство более комфортным, рациональным и еще экономить на расходах, нужно обратиться к профессионалам, а не решать какую систему использовать, где какие устройства располагать и т.д. Клиент должен обозначить бюджет, а специалисты сделают предложение. Клиент может его принять, а может и обратиться к другим за другим решением.

      Комментарии:

    #8 написал: Кондрат | [цитировать]

     
     

    Радик,
    Эдуард Аракелов
    .
    Вы господа, где обитаете? Не иначе как очень далеко... Вы практически себе-то представляете, как уже в пяти км от Питера произвести хотябы комплектацию для уже существующего строения? Именно эксплуатируемого! Вы какраз и представляете тех, о ком говорит Радик.  Вести разговор по теме можно, но лишь для проектируемого здания и с большим (если не очень) финансовым заделом. Пока это тема для интелектуальных дискуссий или РЕКЛАМЫ. Сыпать названиями фирм-производителей это еще не причина советовать другим. Об истинных объемах работ по монтажу и стоимости их может и имеет представление полное лишь тот, кто хотя бы или сам способен держать инструмент или кто относится грамотно и ответственно к своим словам и рекомендациям

    Дочитал Ваш ответ Павлику и хочу полностью ответить пунктом 6) Вашего эссе. Ну а если Вы исключаете с объемов переоборудования по теме канализации, в смысле общем техническом, тады я откланяюсь и передаю Вам, любезный, привет и ленинское напутствие учитесь....................

      Комментарии:

    #9 написал: Эдуард Аракелов | [цитировать]

     
     

    Уважаемый Кондрат,

    Я бы еще раз хотел повторить, что Вы путаете суть вопроса. Лично я не агитирую за повсеместную установку умных домов и четко отдаю себе отчет о "доступности" этого решения. Не спорю, что большинство нашего населения не может себе позволить такое решение, хотя "Лед Тронулся", как говорил известный персонаж. Сейчас в продаже появляется все больше "умных" электротехнических изделий, вполне доступных большинству людей. Мы никуда от прогресса не уйдем.

    Я спорил по поводу тезисов данной статьи о Недостатках "умного дома", многие из которых к нему никакого отношения не имеют, либо относятся косвенно.

    В частности Вы не согласны по вопросу "канализации". Может объясните какое отношение имеет данная система к умному дому? Зачем ее нужно переоборудовать? Если Вы установите систему автоматизации, Ваша система канализации будет по другому выполнять свою функцию? У нас был проект, где нам пришлось, например, контролировать уровень стоков, но это никак не повлияло на работу самой канализации.

    Вы абсолютно правы в том, что автоматизацию лучше применять на стадии проектирования, еще до закладки проводов. Это однозначно дешевле. Но это не означает, что автоматизацию нельзя применить на готовом объекте. Есть решения которые позволяют использовать уже проложенные силовые проводки или использовать устройства работающие по беспроводным протоколам связи.

      Комментарии:

    #10 написал: anthonyk | [цитировать]

     
     

    Умный дом - это хорошо!!

    Во-первых, это удобно: грамотно сделаный поект просто доставляет удовольствие во время использования;

    Во-вторых, большой плюс - удалённое управление: представь, по дороге домой со смартфона пару команд - и по приезду включен кондиционер (зажжён камин), на кухне дымится кофе и набрана горячая ванна...

    В-третьих, да это просто повышает твой статус в глазах друзей-знакомых и собственную самооценку.

    Да, это дороговато, но оно того стоит. И если проект хорошо продуман и собран хорошим специалистом, то проблем с оборудованием не будет (конечно, если клиент сам не "ковыряется" в оборудовании) - моя фирма даёт, например, 3 года гарантии и скидку на 2-хгодичное послегарантийное обслуживание. Это немало, ведь клиенты есть и за границей, к примеру, в Испании, Бельгии, Италии.

    P/S ждём-с "интеллектуального дома" - по слухам, будет что-то ну очень крутое с голосовым управлением...

      Комментарии:

    #11 написал: Александр | [цитировать]

     
     

    М-да, весело :). Можно немного сарказма?

    Господин Павлик вы конечно умный дилетант и вас на хромой кобыле просто так не обьедешь, но все что вы говорите я уже слышал и про сотовые телефоны и про смартфоны, интернет, комьпьтеры и тд. и тп.. (на фига нам сотовые и стоят дорого и неудобно с собой таскать и излучение вредное через 10 лет вымрем, пускай их всякие капиталисты у которых денег много таскают :))  а ведь если бы когда это все было дорого некоторые богатые люди не поняли бы что это просто удобно не стали бы тратить деньги - не было всего этого у нас простых людей и не писали бы вы на этот сайт его бы вообще небыло. 

    Господин  Кондрат прежде чем учить других поучитесь сами ага. Вы что в канализации менять собрались камеру туда ставить чтобы смотреть как д-мо сливаеться? А если вы путаете канализацию с системой водоснабжения (водопроводом) и отопления (батареями) то вам еще учиться и учиться.
    Кстати затраты на переделку водопровода и отопления это цена самих устройств монтируемых в эти системы (а стоят они по разному как разетку можно купить за 30 руб а можно и за 500руб).
     У меня тут один интересный случай был - повесили обьявление о том что в систему отопления можно поставить вентиль на батарею но только в том случае если батарею поменять на современную аллюминиевую. Я к инженеру жека - а почему мне на старую батарею нельзя поставить вентиль?
    А он отвечает что - Система отопления не предусматривает со старыми батареями такие манипуляции.
    Я конечно долго смеялся а потом говорю - я работал 5 лет сантехником и со старыми батареями ставил вентиль и представляете не переделывал систему отопления всего дома.
    Теперь он от меня прячется :). А ведь инженер, ответственный за системы дома. Хорошо что он не посоветовал мне еще и канализацию переделать что бы на батарею вентиль поставить.

      Комментарии:

    #12 написал: Владимир | [цитировать]

     
     

    Доброго дня. Не осилил статью до конца и не жалею. Решил потратить время прочтения на написание комментария. Уважаемый автор, как бы помягче высказаться, искренне Вам рекомендую занятся самообразованием. Все недостатки умного дома, описанные Вами, полная чушь. Чего только стоит "микроволновая печь". Вы также не учли категорию людей, которые могут себе позволить установить интеллектуальную систему. Стоимость, окупаемость и прочие денежные вопросы, сходят на нет при высоком уровне комфорта. Иначе не продавались бы мерседесы S класса. Единственное, что во всем этом хорошо, это то, что люди желающие установить себе систему умный дом, никогда не прочитают эту статью...

      Комментарии:

    #13 написал: Дмитрий | [цитировать]

     
     

    Умные дома уже начинают появлятся повсеместно, пока в зародыше, взять хотя бы внедрение диммеров, датчиков движения (у нас в подьезде стоит), цена конечно ещё высоковата но прогресс не стоит на месте. За умными домами будующее, и я не удивлюсь если лет через 20-30 исккуственный интелект будет изучать ваше поведение в доме и управлять всеми электроприборами....розетки и выключатели вымрут однозначно.

      Комментарии:

    #14 написал: Евгений | [цитировать]

     
     

    Почитал, поржал, автору- клоуну спасибо ))) А теперь по порядку

    1. Большинство, кто не знает, что такое умный дом- учите матчасть

    2. Второе. Умный дом- это в первую очередь, НЕ экономия электроэнергии (у нас НЕ европа), а удобство эксплуатации и комфорт.

    3. Остальным клоунам, отрицающим факт удобства автоматики особые аплодисменты. Только господа дилетанты-или, точнее, брызжущие слабоумием, не забудьте перейти на древние методы проживания. Костер, шалаш и т.д.-это ведь дешевле? Не надо проводку менять, не надо за энергию и газ платить. Дров нарубил- и вперёд...

    Машина-дорого (пешком то экономичнее), отдыхать-так купайтесь в луже рядом (та же вода, зачем ехать куда то? дорого ведь)

      Комментарии:

    #15 написал: Shura | [цитировать]

     
     

    Я, конечно, дилетант, просто имею представление о резонансах строений, радиопроницаемости, "алгоритмизации", прерываниях, вентиляции, обогреве,
    ПИД-регулировании,спецы знают,о чем речь,но...

    Умный дом - для человека,но не наоборот. Выбор,все-таки,за человеком...Опять НО. СВЧ?Кто-то упомянул (не к ночи будь сказано). А сами-то меряли, сколько излучают так называемые "энергосберегающие Philips", а сколько реально затраты(энергия,эксплуатация)? Только прошу мерить ПОВЕРЕННЫМИ приборами,а на какими-нибудь импортными суррогатами. Боюсь, тема про экономию сразу пропадет. Под энергоберущими (энергоберегущими) - лампы газоразрядные (ртутные или аналогичные по светообразованию). Согласен, светодиодные проигрывают и по цене тоже... Но,что-то ни кто не жалуется про светодиод на передней панели телевизора, что, мол, опять менять надо. Многие даже не замечают его. Сумбурно? Согласен. Но, про СВЧ. Поскольку, как правило, датчики передают (подавляющее большинство) инфу постоянным уровнем, то СВЧ-сотовый_телефон на порядки опаснее. Согласен с высказываниями Евгения:умный дом помогает в комфорте, а не заменяет Вас. Про цены. Думаю, зависит от конкретного уровня "умизации". По, крайней мере,"голову"(основное устройство по принятию решения) можно приобрести начиная от 500(!)рублей. Обращаю внимание - уровень "умизации". Самая дорогая - не дороже среднего компьютера (а эта зараза уже чуть ли не в каждой квартире, а то и не одна! И ни кто не говорит про СВЧ, особенно при ЖКИ-мониторах!). Датчики - и того дешевле. Единственное дорогое - исполнительные устройства перемещения. И то это спорный вопрос. Короче,серьезный "умный дом" не дороже автомобиля "LADA", однако, его-то тоже покупают...

    P.S. "Умный дом" - далеко не самое дорогое, что можно-таки купить. Вопрос при приобретении: как сильно это надо (у меня система {собственного сбора} по контролю несанкционированного проникновения с сообщениями в "охранку" и мне лично, с прослушкой,"проглядкой", с записью, трансляцией на сотовый телефон обошлась в 15т.руб (с абонентской платой)). Я не думаю, что телевизор, CPU и пр. дешевле.

      Комментарии:

    #16 написал: HORROR | [цитировать]

     
     

    Прошу апологетов (я не противник, я наблюдатель) умного дома дать определение умного дома.... только не передеритесь...

    Мне не нужен умный дом, мне нужен ПОСЛУШНЫЙ дом....

      Комментарии:

    #17 написал: Алексей | [цитировать]

     
     

    Нет слов...
    Автор  не в теме. Или по слухам писал или анализ рынка 5 летней давности провел.

      Комментарии:

    #18 написал: Sergenius | [цитировать]

     
     

    На первый взгляд, может показаться, что автор, видимо, был в детстве очень обижен каким-то интеллектуальным электронным/электрическим устройством. И что, наверное, после всего произошедшего, он имеет право делиться с нами своей бедой (куда-то же надо изливать свое горе).
    НО.... Если вдуматься поглубже, то статья вместе с комментариями, скорее всего будет действовать на мало-мальски грамотного читателя иначе, нежели "После прочтения этой статьи вы не захотите делать у себя систему "умный дом"!"
    Грамотный рекламный трюк.

      Комментарии:

    #19 написал: Павел | [цитировать]

     
     

    Статья бред полнейший. Такое впечатление что писала женщина, которая боится электрики.

    Павлику, ты очень странный парень какой-то. Не в обиду, но время идет вперед.

    Респект Эдуарду. 

      Комментарии:

    #20 написал: Жиркач | [цитировать]

     
     

    "... вы не захотите делать у себя систему "умный дом"! Во автор отжог! Статью проглядел по диагонали - высший бред по всем пунктам! Афтор - иди пей яд и убивайся об стену!

      Комментарии:

    #21 написал: Дмитрий | [цитировать]

     
     

    Да какой рекламный трюк? О чем вы говорите. Это примерно то же самое -  не покупайте самолеты, не надо. Что он прорекламировал? Непокупку системы "умный дом"? Да ср..ть я хотел на чье-либо мнение если бы захотел что-либо купить. Но факты? Цена конечно немалая, к примеру дом где-нибудь 150-170кв.м. по минимуму будет стоить около 700-1000тыс.руб. (и это минимум функций, причем не весь монтаж вам будет делать фирма). Кстати можете ради интереса прозвонить несколько фирм и узнать цену, либо сделать предзаказ у них на сайтах с описанием дома (квартиры) и будет вам цена. Если 1млн.руб. это приятная мелочь, то флаг в руки.

      Комментарии:

    #22 написал: Николай | [цитировать]

     
     

    Что значит срок окупаемости? Срок окупаемости может только быть у того, что в конечном итоге, приносит прибыль. Какую прибыль может принести владельцу система "умный дом"? И какое отношение имеет мультимедиа к умному дому? Сплошное делитанство.

      Комментарии:

    #23 написал: Умный дом | [цитировать]

     
     

    Скоро мы восстанем АХАХАХАХАХАХА! Захлопнем входные двери как дверцу микроволновки и поджарим вас! Бегите, глупцы, бегите в пещеры пока есть время! 

      Комментарии:

    #24 написал: Андрей | [цитировать]

     
     

    Статью прочитал с неохотой. Комментарии оказались лучше.
    Мне кажется то, что писал автор, называется автономная система дома. Важной деталью служит бесперебойная работа на случай "ядерной катастрофы", но никак не комфорт и удобство.
    Согласен с большинством комментирующих. Цены сейчас стали на порядок дешевле. Провода? Беспроводная технология позволяет связать все датчики, розетки и лапочки с управляющим устройством. Могу ошибаться, не силен в тех.характеристиках, но частота на котором работает беспроводная система не превышает 1 гц. (869 MГц) даже мобильники работают на 1800-1900 Мгц. WiFi всеми любимый 2400 МГц. (и даже 5000 МГц) радио трубка домашнего телефона тоже 2400 МГц. Ну и что из этого ваш сжарит в печке??? 
    Не мог не написать ответ. чтобы люди решившись немного упростить себе жизнь в квартире/даче не передумали со своей затеей. К тому же если умеете пользоваться поиском и внимательно читать статьи, всю систему можно собрать на простом оборудовании (мини компьютеры, датчики). Есть куча ресурсов где нужно просто сделать ctrl+c - ctrl+v и даже не надо знать программирование.
    p.s. Для умников которые обижаются на умные слова и названия. В своем комментарии я не указал ни одного названия и даже ссылок на сайты)) 

      Комментарии:

    #25 написал: Евген | [цитировать]

     
     

    На крайняк можно сделать..."полуумный дом"....ну умный...но лишь наполовину...что то добавить там...датчиков и кучу релюшек...нехай щёлкают...

    Добавление комментария
    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Введите код: *

    Электрика дома  | Электрообзоры  | Энергосбережение
    Секреты электрика | Источники света | Делимся опытом
    Домашняя автоматика | Электрика для начинающих
    Электромастерская | Электротехнические новинки

    Электрик Инфо - электротехника и электроника, домашняя автоматизация, статьи про устройство и ремонт домашней электропроводки, розетки и выключатели, провода и кабели, источники света, обзоры электротехнических новинок, интересные факты и многое другое для электриков и домашних мастеров.
    Copyright © 2008-2016 electrik.info
    Е-mail: electroby@mail.ru Сайт в Google+
    Вся информация на сайте Электрик Инфо предоставлена в ознакомительных и познавательных целях. За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет. Сайт может содержать материалы 12+
    Перепечатка материалов сайта запрещена.

    Полезное

    Светодиодные лампы и светильники IEK