Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

"Электрик Инфо" - онлайн журнал про электричество. Теория и практика. Обучающие статьи, примеры, технические решения, схемы, обзоры интересных электротехнических новинок. Уроки, книги, видео. Профессиональное обучение и развитие. Сайт для электриков и домашних мастеров, а также для всех, кто интересуется электротехникой, электроникой и автоматикой.
 


Схемы подключения | Принципиальные схемы | Электроснабжение
Розетки и выключатели | Автоматы защиты | Кабель и провод | Монтаж электропроводки Ремонт электротехники | Молодому электрику

Электрик Инфо » Спорные вопросы, Освещение дома » Что беречь, электроэнергию или зрение ребенка?
Количество просмотров: 47856
Комментарии к статье: 9


Что беречь, электроэнергию или зрение ребенка?


Статья о негативном влиянии на здоровье ребенка энергосберегающих ламп. Правильное освещение рабочего места школьника.

Решение проблем организации рабочего места школьника имеет первостепенное значение потому что школьники, особенно школьники младших классов, достаточно много времени проводят на своем рабочем месте. Ведь они не только готовят уроки, но и заполняют свой досуг рисованием, раскрашиванием и прочими развлечениями.

Освещение рабочего стола ребенка

Основным элементом рабочего места школьника, обеспечивающим его удобство и практичность, безусловно, следует признать общее и настольное освещение. Вариантов такого освещения сейчас имеется великое множество, а особо настойчиво реклама и ушлые менеджеры предлагают в качестве такового использовать энергосберегающие лампы.

Расхваливая достоинства энергосберегающих ламп, как производители, так и реализаторы указанной продукции, в основном, если отбросить в стороны различные маркетинговые уловки, останавливаются на двух привлекающих нас моментах.

Первый – это небольшое потребление электроэнергии для работы, гарантирующее снижение затрат на освещение жилища в целом. Второй – долгий срок службы энергосберегающей лампы. В общем, по сравнению с обычной лампой накаливания, к которой старшее поколение уже давно привыкло, энергосберегающая лампа, это просто чудесное достижение современной науки и техники.

Интересующий же нас вопрос касается разумности такой экономии. А разумность экономии должна, прежде всего, предполагать объективное осмысление вопроса о том, что кроме пользы принесет использование нами той или иной вещи. Энергосберегающие лампы в данном случае также не должны стать исключением.

Первое, с чем столкнутся родители первоклассника и о чем уже знают родители школьников – это существенная нагрузка, создаваемая учебой, на зрение ребенка. Процесс обучения детей неразрывно связан с чтением, рисованием, вырезанием и т.п. действиями, которые обязательно осуществляются за рабочим столом с использованием освещения.

Постоянное напряжение глазных мышц ребенка приводит к нарушению кровообращения в органах зрения и преждевременной утомляемости. Для того чтобы сгладить этот негативный эффект, а не усилить его, необходимо правильно организовать освещение рабочего места школьника.

Специалисты в области гигиены и безопасности труда отметили, что энергосберегающая лампа дает освещение яркого белого цвета, что для зрения человека представляет собой не только дополнительную нагрузку, но и оказывает на глаза негативное влияние, значительно приближая усталость глазных мышц. Особенно отчетливо это влияние проявляется при воздействии на органы зрения младшего школьника.

С советских времен рекомендуется использовать наряду с общим комнатным освещением, настольное освещение рабочего места ребенка светом желтого оттенка со средней степенью яркости, который призвана обеспечить стандартная лампа накаливания мощностью в 60-100 ватт.

Кроме того, энергосберегающая лампа при работе постоянно мерцает. Такое мерцание хотя и незаметно для человеческого глаза, но оказывает на зрение негативное влияние, оцениваемое современными офтальмологами, как фактор, постепенно ухудшающий зрение.

Специалистами по кожным заболеваниям, в результате исследований также была установлена связь между риском развития подобных заболеваний и излучением яркого белого света, который исходит от энергосберегающей лампы. Не делает чести энергосберегающей лампе и тот, факт, что она содержит элементы ртути, обеспечивающие ее работу в качестве источника освещения.

Таким образом, не спешите гнаться за модой и популярностью энергосберегающих ламп при выборе источника освещения рабочего места детей младшего школьного возраста, не стоит экономить электроэнергию и снижать расходы на приобретение нескольких обычных лампочек вместо одной энергосберегающей в течение учебного года, поскольку платой за такую экономию может стать здоровье вашего ребенка.

Читайте также по этой теме: Как правильно выбрать светильник в детскую комнату

Маргарита Фирсова

Популярные публикации:

Надеюсь, что эта статья была для вас полезной. Смотрите также другие статьи в категории Спорные вопросы, Освещение дома

Подписывайтесь на наш канал в Telegram: Домашняя электрика 



Поделитесь этой статьей с друзьями:


Другие статьи с сайта Электрик Инфо:

  • Светильники в детскую комнату
  • Пять мифов об энергосберегающих лампах
  • Выбор типа ламп для бытового освещения - что лучше для здоровья?
  • Достоинства и недостатки энергосберегающих ламп
  • Вторая жизнь энергосберегающей лампы
  • Как выбрать настольную лампу для работы или учёбы
  • Как не испортить свое здоровье в погоне за экономией электроэнергии
  • Десять часто задаваемых вопросов об энергосберегающих лампах
  • Достоинства светодиодного освещения
  • Применение энергосберегающих ламп может привести к экологической катастрофе ...
  • Категория: Спорные вопросы, Освещение дома

      Комментарии:

    #1 написал: Алексей |

    по тексту статьи под энергосперегающими лампочками вы понимаете КЛЛ-ки, а ведь, например, галогеновые лампочки тоже энергосберегающие

      Комментарии:

    #2 написал: Алекс |

    Энергосберегайки люминисцентные для E27, E14 и классические с электронными балластами "мерцают" на частоте в килогерцы. Глазом не различимо. Девушка вероятно о старинных лампах каких то рассуждает, с дросселями.

    "Элементы ртути" звучит достаточно смешно само по себе. Ртути в энергосберегайке единицы милиграмм, при этом медицинский градусник - 2...4 грамма ртути. Естественно малое содержание не отменяет того факта, что их не стоит разбивать и надо правильно утилизировать. Ртуть в лампе для здоровья безопасна. Пары ртути, попавшие в среду при повреждении единичной лампы - практически безопасны, достаточно проветрить.
     
    "Излучение яркого белого света" - девушка похоже не в курсе, что спектр люминисцентных ламп он как бы разный. Что купил, так и светит.

      Комментарии:

    #3 написал: Buhugr |

    Основной вред люминесцентных ламп (ЛЛ) не в мерцании, т.к. электронные ПРА работают на десятках килогерц, при которых о мерцании говорить безсмысленно.
    Вредит спектр - у люминесцентных ламп он линейчатый, а у старых добрых ламп накаливания (ЛН) сплошной к какому наши глаза предназначены - такой спектр у Солнца! Не зря в СНиП 23-05 "естественное и искуственное освещение" нормы освещённости для люминесцентных ламп на ступень выше чем для ламп накаливания.

      Комментарии:

    #4 написал: andy78 |

    В большинстве случаев, в настольных люминесцентных светильниках используются компактные люминесцентные лампы с двухштырьковым цоколем не имеющие встроенного ПРА. Наличие или отсутствие  мерцания светового потока зависит от светильника, вернее от того, какое пускорегулирующее устройство там используется - электромагнитное или электронное. Кстати, электронное ПРА в настольных светильниках не такая и распространенная вещь. Можете посмотреть каталоги в Интернете. Там везде наличие электронного ПРА в светильниках указывается как преимущество отдельных моделей. Поэтому Анжелика в своей статье полностью права. Многие светильники с люминесцеными лампами (особенно дешевые модели) портят зрение.

    Алексей

    Галогенные лампы не являются энергосберегающими, так как по устройству и по физическим процессам генерации света они являются близкими родственниками ламп накаливания. Световая отдача галогенных ламп всего 13 - 25 лм/Вт.

    Buhugr

    По СНиП 23-05 "естественное и искуственное освещение" нормы освещённости для ЛЛ на ступень выше чем для ЛН были введены не из-за отличий по спектру, а прежде всего из-за того, что лампы нкаливания имеют очень низкую световую отдачу и обеспечить нужную (нормированную) освещенность при тех же затратах, было бы намного сложнее, т.е. все из-за банальной экономии средств. Это, кстати, есть как пояснение в справочнике у Кнорринга.

    Андрей Повный

      Комментарии:

    #5 написал: Arhimed |

    Главное, что удобно - в арматуру от "энергосберегающей" настольной лампы запросто встроить линейку светодиодов. Новые светодиоды от Niciа, Kingbright и других не менее известных производителей дают достаточно приятный тёплый белый (ок. 2300К) свет при мощности до 3 Вт/модуль, да и по цене становятся всё доступнее. Для локального освещения - самое оно! (в отличие от общего). У моих детей такие лампы собственного изготовления уже есть, одна из 11-Вт "экономки" (потребовалась солидная переделка, вместо дросселя был установлен модифицированный зарядник от мобилы в режиме стабилизатора тока), вторая - из настолки с галогенкой (куда как проще: в исходном варианте имелся трансформатор на 12 В, потребовались лишь 3 светодиода по 1 Вт и драйвер, благодаря коему удалось заодно реализовать и диммер). Есть идея добавить в линейку полосу RGB-светодиодов для установки желаемого оттенка света.

    Насчёт "крайней дороговизны" светодиодных ламп - это маркетинговая сказка для дилетантов. Комплектуха для оных давно стала вполне "по зубам" среднестатистическому потребителю. Я запросто наклепал себе светильников из переделанных галогеновых, сейчас подумываю, как рационально использовать детали от дохлых и бракованных энергосберегаек со стандартными (Е14, Е27) цоколями: их мне часто отдают пачками и на халяву. Зато готовые изделия действительно "кусаются": при одном упоминании о светодиодных изделиях продавцы закатывают глаза и демонстрируют ценники с кучей лишних знаков до запятой. 

    Пожалуй, единственный реальный недостаток светодиодов на сегодня - слабый общий световой поток. При направленном свечении их яркость даже выше, чем традиционных источников света. Однако при рассеянии она слишком резво теряется. Отсюда и "высокая цена": чтобы заменить, скажем, 18-Вт ЛДС, в ту же трубу нужно напихать порядка 200 шт светодиодов! 

    Вывод: использовать галогенки и ЛДС для общего освещения (которое повседневно не всегда и нужно), а для локального (настолки, ночники, точечные светильники и пр.) применять светодиоды. Безопаснее и для глаз (особенно детских!), и для карманов!

    Олег Никифров aka Arhimed, Киев. 

      Комментарии:

    #6 написал: Аленка |

    От энергосберегающих ламп на самом деле не польза, а сплошной только  вред. Свет, излучаемый энергосберегающими лампами, имеет жёсткий спектр. Несмотря на то, что нам вешают лапшу, что есть энергосберегающие лампы с  мягким спектром, детей с испорченным зрением становится всё больше и это прямая статистика детских лечебных учреждений.

      Комментарии:

    #7 написал: andy78 |

    Аленка, что такое "жесткий и мягкий спектр"? Зрение портит не спектр, а мерцание двухштырьковых компактных люминесцентных ламп, подключенных с использованием электромагнитного ПРА. Чтобы не портить зрение детям покупайте настольные светильники с пастронами под лампы накаливания, и используйте в них обычные компактные люминесцентные лампы (с встроеным ЭПРА в цоколе), желательно тепло-белого цвета (2700К).

      Комментарии:

    #8 написал: Сомнабулия |

    Основные напрягатели глаз - прерывистый "несолнечный" спектр и мерцание. Все эти КЛЛ окупаются минимум год, если не сгорят, а светят как чёрти что.

      Комментарии:

    #9 написал: Марина |

    Да, энергосберегающие лампы действительно могут быть вредными для здоровья, особенно для детей. Они могут излучать ультрафиолетовые лучи, которые могут повредить глаза и кожу. Кроме того, некоторые энергосберегающие лампы содержат ртуть, которая является опасным веществом для организма. Вместо энергосберегающих ламп лучше использовать светодиодные лампы, которые не излучают ультрафиолетовые лучи и не содержат ртуть. Они также более экономичны и долговечны, что делает их более предпочтительным выбором для освещения рабочего места школьника.

    Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

    ВКонтакте | Facebook | Одноклассники | Электрик Инфо на Яндекс Дзен

     

    Популярные разделы сайта:

    Электрика дома  Электрообзоры  Энергосбережение
    Секреты электрика Источники света Делимся опытом
    Домашняя автоматика Электрика для начинающих
    Практическая электроника Электротехнические новинки
    Андрей Повный - все статьи автора



    Copyright © 2009-2024 Электрик Инфо - Electrik.info, Андрей Повный
    Вся информация на сайте предоставлена в ознакомительных и познавательных целях.
    За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет.
    Перепечатка материалов сайта запрещена.