Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

 
 

Сайт электрика

Электрик Инфо » Источники света

Детские болезни светодиодного освещения

Детские болезни светодиодного освещенияПосле вала оптимистичных прогнозов о скором вытеснении светодиодами ламп накаливания, наступило затишье. Первые образцы светодиодных ламп вызвали не восторг, а скорее недоумение. Неужели эти жалкие, слепящие глаза источники света призваны заменить привычные лампочки с нитью накала?

Попробуем ответить на этот, и несколько других вопросов. Появление в 1998 году синих светодиодов открыло путь к созданию твердотельных источников белого света. После этого сфера применения светодиодов стала стремительно расширяться: от традиционной подсветки приборных панелей до замены люминесцентных ламп в телевизорах и мониторах с жидкокристаллическими панелями.

Но впечатляющий прогресс полупроводниковых источников не коснулся бытового освещения. По одной из версий, светодиодные лампы слишком дороги, поэтому не пользуются популярностью у покупателей. Постараемся разобраться, только ли эта причина тормозит спрос на новейшие источники света.

Виды светодиодных лампРазнообразие конструкций светодиодных ламп отражает не популярность источника в бытовых применениях, а, скорее, попытки преодолеть трудности, с которыми столкнулась светотехника на пути внедрения твердотельных источников света.

Эти трудности связаны с особенностями светодиодов: они являются «истинно» точечными источниками и излучают свет в узком телесном (пространственном) угле с яркостью, сравнимой с дугой сварочного аппарата.

До этого мы имели дело с лампами, которые светят в широком телесном угле, близком к 360 градусам. В светильниках, за счет различных ухищрений, световой поток ламп перераспределяется в нужном направлении, при этом теряется 20-25% света.

Слепящее действие «точечных» нитей накала подавляется применением рассеивателей, которые, в свою очередь, опять «забирают» часть светового потока. Так обстояли дела до появления светодиодов.

Светодиоды имеют излучающую зону полупроводникового перехода действительно точечную, с микронными размерами. После сбора излучения внутренними оптическими элементами, мы получаем непривычную картину яркого, слепящего источника с узкой, подобной лепестку ромашки, диаграммой излучения света. Расширить ее до получения привычного распределения светового потока без серьезных его потерь пока не удается.

Светодиодная лампа LGЕще одной проблемой светодиодов, особенно мощных, является деградация излучающего кристалла при повышении температуры. Читая о фантастических сроках службы светодиодных ламп, удивляешься лукавству продавцов. Они указывают значения, которые получены при испытании светодиодов в лабораториях производителя, при фиксированной температуре кристалла.

В этих условиях срок службы действительно составляет до 100 тыс. часов и более. Вообще, если бы удалось поддерживать температуру полупроводникового перехода при минусовых температурах, то светодиоды работали “вечно”.

На практике в мощных диодах температура перехода может достигать 100-120 градусов, при этом легирующие добавки за счет диффузии “уходят” из зоны перехода и световой поток, а значит, эффективность резко падают.

Мощные светодиоды, имеющие токи свыше 100 мА, требуют специальных устройств питания, которые «жестко» поддерживают номинальное значение тока через диод. Отклонение рабочего тока в любую сторону резко уменьшают эффективность светодиода, причем превышение чревато выходом из строя излучающего кристалла.

Теперь о сроке службы. Для ламп с групповым, последовательным включением диодов надежность падает пропорционально числу диодов. При нескольких десятках элементов ожидать срок службы более 5-10 тыс. часов не приходится.

Мощные светодиоды служат дольше, до 50 тыс. часов. Но они требуют применения специального блока питания: одно или многоканального драйвера (преобразователя переменного тока в постоянный ток со стабилизацией). Необходим и громоздкий радиатор для отвода тепла. Поэтому такие лампы значительно дороже.

Что же мы имеем на практике? Непривычный свет, неравномерное освещение помещения с яркими пятнами в одном месте и тенями в другом – это самые безобидные последствия замены традиционных ламп на светодиодные. Сразу становится очевидным, что мощности твердотельных источников для получения привычной освещенности не хватает. Нужны более мощные светодиодные лампы. Но и они будут смотреться инородными чужаками, создавая ту же самую неравномерность освещения.

Пример освещения интерьера светодиодными лампамиЕсть ли выход из подобной тупиковой ситуации? Разумеется, есть! Для этого конечному потребителю должна предлагаться не отдельная лампа, а комплект светильник - лампа, в котором светотехнические параметры новых источников света оптимизированы под привычную световую среду помещений. Можно уже сегодня предложить несколько решений.

Первое из них – это использование световодов. Популярные некогда системы освещения, они в последние годы практически не применяются в силу сложности фокусировки и ввода света в системы. Но светодиоды идеально подходят для подобных систем распределенного освещения. Введенный с торцов узкий световой поток рассеивается по длине световода, обеспечивая мягкое равномерное освещение помещения. При этом слепящее действие светодиодов полностью устраняется.

Современные материалы, используемые для ленточных (линейных) систем декоративного светодиодного освещения типа дюралайт, вполне могут стать основой для светильников необычной формы с приемлемой мощностью.

Обычный диск из подходящего полимерного материала, с размещенными по ободу современными светодиодами (аналог подсветки жидкокристаллических матриц), выглядит гораздо привлекательней, чем светодиодные лампы в традиционных люстрах.

Ситуация со светодиодными лампами и их применением сейчас настолько сложна, что из ведущих светотехнических фирм только Philips рискнул выпустить в широкую продажу несколько своих моделей ламп. Остальные «гранды» светотехники или выжидают, или без лишнего шума разрабатывают источники, которые действительно смогут найти широкое применение в быту.

Пока же рынок захвачен множеством китайских фирм, которые продают множество ламп небольшой мощности, перекладывая проблему их адаптации к условиям домашнего освещения на покупателей. Для тех, кто уже сегодня хочет перейти от слов к делу и на практике убедиться в реальности перечисленных выше проблем, можно рекомендовать параметры нескольких моделей ламп, доступных на рынке.

Из моделей ламп с групповым соединением светодиодов подойдут лампы конструкции «кукурузный початок», которые имеют круговую диаграмму излучения света. Например, модель Maxsus A60 мощностью 12 Вт, световым потоком 1100 люмен и ценой около 20 долларов за лампу. Из более известных производителей подойдет изделие фирмы Philips мощностью 10,5 Вт, 900 люмен по цене 50 долларов. Для комплектации 3-х рожковой люстры затраты составят от 50 до 150 долларов.

Но и в этом случае нужно быть готовым к тому, что освещенность вашей комнаты будет недостаточна. Дело в том, что мы опустили еще одну неприятную особенность светодиодного освещения – физиологическое восприятие света от подобных источников. Поэтому необходима освещенность на 25-30% выше, чем при применении ламп накаливания.

Значительный успех в разработке и производстве светодиодов и светодиодных модулей мощностью вплоть до 100 Вт неизбежно приведет к появлению осветительных систем, удобных для использования в быту. Пока же светодиодных ламп, пригодных для домашнего освещения, к сожалению, нет.

22.04.2013

Другие статьи про светодиодное освещение:

Параметры светодиодных источников света, характеристики светодиодных ламп

Как выбрать светодиодную лампу

Применение светодиодных лент


Сейчас самое время поделиться статьей и добавить ее в закладки!


Тематические разделы: Электрик Инфо » Источники света

Другие статьи:

  • Достоинства светодиодного освещения
  • Непростые проблемы питания светодиодных ламп
  • Светодиоды и их применение
  • Параметры светодиодных источников света, характеристики светодиодных ламп
  • Влияние светодиодных ламп на здоровье человека
  • Светодиодные лампы для дома: стоит ли их использовать?


  •  
      Комментарии:

    #1 написал: Николай | [цитировать]

     
     

    Полностью согласен со всем что говорится в статье. Светодиодные лампы находятся пока еще в зачаточной стадии развития и о какой-то целесообразности массового их использования говорить рано. Пока еще им присущи недостатки которые не позволяют таким лампам нормально конкурировать с классическими источниками света (КЛЛ, галогенки). Тем не менее, у светодиодного освещения несомненно есть будущее. Нужно только время на их техническую доработку под использование для нужд общего освещения. Тем более, как сказано в статье, основные игроки мирового светотехнического рынка (кроме Филипс) в эту тему еще не вступали. А Китай нормальную качественную продукцию выпускает очень редко и судить по их попыткам сделать нормальные светодиодные лампы о всей теме не очень правильно. Пока же светодиодные лампы нормально вписались только в нишу декоративной подсветки. В остальных случаях они из-за своих недостатков еще не вполне конкурентоспособны. 

      Комментарии:

    #2 написал: Светлана | [цитировать]

     
     

    Замечательная статья! Для меня все что связано со светодиодным освещением очень интересно! Пишите и дальше на эту тему!

      Комментарии:

    #3 написал: ак | [цитировать]

     
     

    Да дорогие они еще для покупки. Заклинания менагеров об экономии в будущем не действуют, если надо вот прямо сейчас выкинуть 2-3тр на люстру.

      Комментарии:

    #4 написал: Валерий | [цитировать]

     
     

    Неплохо светодиодные линейки работают в светильниках типа "Армстронг" для офисного освещения, но они требуют доработки. Мы к стандартным 4 линейкам светодиодов холодного белого или "дневного" света добавляем еще 3 линейки светодиодов "теплого" света, естественно с соответствующим драйвером. Места в светильнике вполне достаточно и монтаж не требует высокой квалификации. Получается комфортный свет, не хуже, чем от люминесцентных ламп. По цене это еще примерно 1200 руб к стоимости светильника (а при оптовых покупках еще меньше). Зато заметная экономия электроэнергии: один доработанный светодиодный светильник 600х600 мм мощностью около 60 Вт заменяет светильник 1200х600 мм из 4-х люминесцентных ламп суммарной мощностью 144 Вт, плюс экономия на частой замене сгоревших ламп и стартеров.

    Для дома, это конечно не подходит по внешнему виду, да и стоимость электроэнергии для бытовых нужд ниже, не так заметна экономия.

      Комментарии:

    #5 написал: ЭлектроДок | [цитировать]

     
     

    Представляете на сколько надо было лоббировать систему, что бы перевести большой город (миллионник) на светодиодное освещение улиц? Для эксперимента оборудовали часть одной из центральных улиц - ул. Горького г. Н.Новгород.

    Результат жалок - тени бродят на проезжей части, слабое освещение вертикальных объектов (пешеходы), явное снижение безопасности движения из-за светодиодного освещения. Но на все эти недостатки глаза уже закрыты.

    Готовится проект перевода всего городского освещения на новую технологию светодиодного освещения.

    Луч света в тёмном царстве - более точного эпитета не будет!

    Есть и другие технологии описанные на сайте.

      Комментарии:

    #6 написал: Игорь | [цитировать]

     
     

    Всё так, неточность в статье про размеры излучателей. Никак не микроны, а миллиметры. А учитывая люминофор, то иногда и десятки миллиметров.

    А помимо резкого сокращения срока службы светодиодов от перегрева, следует иметь в виду, что используемый люминофор при высокой температуре и очень высокой интенсивности излучения светодиода достаточно быстро "выгорает", отчего яркость свечения падает ещё быстрее.

    Большинство светодиодных ламп достаточно противно мигают с частотой питающей сети.

    На сегодняшний день самое оптимальное решение - компактные люминесцентные лампы. Они сегодня уже достаточно дёшевы, экономичны и имеют вполне приличный спектр излучения. А страшилки про ртуть - для западного обывателя. И ведь не в рот же её тащим!

    Единственное неоспоримое достоинство светодиодных ламп - их механическая прочность. Не боятся они падений и ударов. А в остальном пока ещё сильно уступают компактным люминесцентным лампам.

      Комментарии:

    #7 написал: Виктор | [цитировать]

     
     

    Да, веселят конечно заявления о 100 000 часах работы светодиодных светильников. При средней норме 1 000 часов в год по идее их должно хватать на 100 лет работы. :) Вот только пайка навесных элементов на блоке питания, и пайка на самой матрице со светодиодами деградирует. Если взять любую печатную плату двадцатилетней давности и посмотреть на пайку, то можно увидеть, что 80% "оловянных капелек" потрескалось и не имеет надёжного контакта... Так что даже наработка более 20 000 часов сомнительна. Вон, купил я недавно для новой люстры пять энергосберегающих ламп Holz. Типа как бы Германия, и не самые дешёвые. Цоколь Е14, а основание лампы маленькое, понравились, купил. Одна лампа погасла через три дня. Разобрал лампочку эту и увидел, что электроды от нитей накаливания прикреплены к плате электронного балласта на скрутках. В плату впаяны одножильные проводки длиной 5 миллиметров и вокруг них обмотаны тонкие проволочки, выходящие из баллона лампы. Скрутка слабая, проводки чёрные (окисленные изначально). Одна из четырёх скруток искрила ессстесстно... Пропаял, лампочке полегчало. Ура! Через неделю ещё одна лампа стала гореть "в пол накала". Как люминесцентная лампа может гореть с вдвое меньшей яркостью? Наверное в электронном балласте очередная пайка отвалилась. Нет времени фигнёй страдать, выбросил её, купил новую. Боюсь, как энергосберегающие лампочки за 5$ собирают, так и светодиодные за 50$ могут собирать. И вот вопрос, а нужни ли мне лампочки за 50$, если каждую пятую купленную лампу мне нужно разбирать и перепаивать... Энергосберегающую лампу за 5$ я могу выбросить через 10 часов работы, а вот выбрасывать через 10 часов работы светодиодную за 50$ я не готов. Не всегда ведь есть время и желание ковыряться паяльником в китаяйских непропаях. А сдохнет в блоке питания светодиодной лампы какой нибудь транзистор, так ещё в магазин ехать нужно будет, покупать его, а перед этим прошерстить нужно каталоги и выяснить, какой  доступный транзистор является аналогом этого родного китаяйского.... Да ну на фиг нужны эти светодиодные светильники!!! В статье описаны все их  критические недостатки. Плюс к тому ещё надёжность, ни как не отвечающая заявленным характеристикам... Не, на фиг их!

      Комментарии:

    #8 написал: Игорь | [цитировать]

     
     

    Цитата: Виктор
    Вот только пайка навесных элементов на блоке питания, и пайка на самой матрице со светодиодами деградирует. Если взять любую печатную плату двадцатилетней давности и посмотреть на пайку, то можно увидеть, что 80% "оловянных капелек" потрескалось и не имеет надёжного контакта...

    Кстати, ещё одна болезнь нашего времени: "бессвинцовый" припой. Это когда достаточно слегка стукнуть ребром платы по столу, и элементы с неё сыплются, как яблоки с дерева… Надёжность таких паек никакая. По-видимому, специально такую бомбу замедленного действия заложили в современную электронику…

      Комментарии:

    #9 написал: владимир | [цитировать]

     
     

    по многим пунктам согласен, но сейчас собираю лампу на 30 смд светодиодах, для освещения клавы - будем посмотреть.

      Комментарии:

    #10 написал: Дмитрий | [цитировать]

     
     

    для себя лично занимаюсь светодиодным освещением года 3 , первый эксперимент 1 ваттный диод повесил на угол дома , освещает в радиусе 5 метров - газету конечно не почитаешь но вполне видно куда идёшь что-бы не наткнутся на что-нибудь горит временами сутками напролёт. дальше повесил кучу светодиодов в комнате что-бы определится сколько мне их надо светят уже года 2, за это время появились более интересные варианты, на сегодняшний день  в двух комнатах полностью светодиодное  освещение, в 1й 12  3х ватных светодиодов в двух стандартных переделанных светильниках во второй 9 переделанных точечных светильников. по поводу моргания светодиодов полный бред - моя версия работает от 150 до 260 без всякого реагирования на включения пылесосов и т.д.

      Комментарии:

    #11 написал: Сергей | [цитировать]

     
     

    Светодиодным освещением начал заниматься на заре его становления. Покупаю напрямую у китайцев и не жалею. Главное найти правильного продавца или сразу производителя. Светодиод - это другой источник света и использовать его нужно по другому. Использовать светодиодные лампы в люстрах просто глупо. А вот приклейте светодиодную ленту по периметру комнаты и сразу уведите все плюсы ежедневного использования. А обычную люстру используйте при праздничном застолье. Отлично приспособлены 1-3 ватные с линзами для настольных светильников. У меня двор освещает прямо из окна трёхватная с лучом в 30 градусов еженочно и не помню сколько лет. В своей "шестёрке" кроме главных фар только светодиоды. Задние повороты и тормоза одноватные (корпус П214 вместо радиатора и монтирую на место выброшенного гнезда) и нужен стабилизатор. Светят круче ламп. Кстати лампа накаливания загорается за 0,3 секунды, а при скорости 60 км/ч - это более 10 метров пути. Для безопасности автолюбители просто обязаны ставить светодиодные лампы на тормоза. Остальные лампочки заменял светодиодами форм-фактора 5050 - от одного до трёх. Негодную лампу разбивал на плюс впаивал гасящий резистор а к нему светодиод и на цоколь. Светодиоды фиксирую термоклеем или силиконом. Ни кто не замечает разницы. Сейчас появилось много светодиодных прожекторов от 10w и более и стоимостью от $15. На счёт стоимости - 1-3w - от $3 до $5; 10w - $7...$15 у нормальных китайцев. При покупке обращайте внимание на наличие технического паспорта или описания прямо на упаковке. Встречал упаковки даже без указания производителя (только напряжение и мощность) - полная лажа! Общий вывод - каждому источнику света своё место применения. 

      Комментарии:

    #12 написал: Andrey | [цитировать]

     
     

    Покупаю MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - эта лампа стоит $15 и по параматрам практически сопоставима с ЛН 100Ватт (Мягкий желтый свет, глаза не сильно слепит). Один только недостаток - это угол рассеивания. Но за счет плафона светильника это почти полностью компенсируется.

      Комментарии:

    #13 написал: Const | [цитировать]

     
     

    Цитата: Игорь
    ...используемый люминофор при высокой температуре и очень высокой интенсивности излучения светодиода достаточно быстро "выгорает"

    Проблема не столько в люминофоре, сколько в неправильном отводе тепла.

    Цитата: Игорь
    Большинство светодиодных ламп достаточно противно мигают с частотой питающей сети.

    Это из-за отсутствия нормального фильтра в выпрямителе питания.

    Т.е. это проблемы не принципиальные. Они — из-за «экономии» торгашей, организующих производство.

    Цитата: Игорь
    ... страшилки про ртуть - для западного обывателя. И ведь не в рот же её тащим!

    В конечном счёте, именно так — в рот. Вся биосфера загажена отходами. В т.ч. и ртутными. А органические соединения ртути (которые и образуются потом в биосфере) в сотни раз токсичнее, чем элементная форма ртути (после разлива которой приходится заниматься недешёвой дезактивацией).

      Комментарии:

    #14 написал: Елена | [цитировать]

     
     

    Интересный материал. Благодарю автора. Только вопрос: эта статья когда писалась (дату  не нашла)? Как это актуально на 2014 год?

      Комментарии:

    #15 написал: batyan | [цитировать]

     
     

    не нужно хаять китай. нормально производит.  iphone  и многие другие произведены в китае.   вы ушли от главного... это экономичность светодиода . его лучше использовать там где используются солнечные элементы.   а кому нужен комфорт   то не к светодиодам это

      Комментарии:

    #16 написал: Aleksey | [цитировать]

     
     

    Не забывайте про энергосбережение. Это в наше время немаловажно.

      Комментарии:

    #17 написал: Роман Дыркман | [цитировать]

     
     

    Не столкнулся ни с одной из страшилок описанных в статье. Поставил 6 светодиодных лампочек в ванную. По 300 рублей, отечественного производства, если не ошибаюсь. Цоколь с 2мя штырьками - не помню, как называется. С тех пор горя не знаю. Уже 3 года и 1 месяц прошел. Раньше я за это время успевал поменять весь комплект лампочек около раза 6 раз. А со светодиодными никаких проблем, светят ярко, а с учетом того, что ни одна не перегорела - вообще хорошо получается (до этого не лез менять лампочки пока половина не перегорала, потому что лень, и купить их надо и т.п., соответственно получал свет не в полном объеме). То что расход электроэнергии в разы ниже считаю приятным бонусом. Так что если учесть все факторы в моей конкретной ситуации, то получается светодиодные выгоднее по всем фронтам.

    В остальных местах в квартире пока не менял. Жду пока хоть одна светодиодная лампочка навернется, чтобы уже на 100% быть уверенным в правильности перехода на светодиоды. Впрочем если еще 2 года выдержат - дальше ждать не буду, а вопрос полного перехода на светодиоды буду считать уже полностью снятым. 

      Комментарии:

    #18 написал: Mel | [цитировать]

     
     

    "Сегодня"... "в зачаточном"... 
    Когда это - "сегодня"? Когда статья написана? в 95 году? В 98? Каждой статье своё время. Дату проставляйте, пожалуйста.

      Комментарии:

    #19 написал: Владимир | [цитировать]

     
     

    С начала 2014 года светодиодные лампы существенно подешевели и снижение цены продолжается. Если в феврале 2014 года за 15w лампу ретрофит E27 A60 платил 570 рублей, то в октябре 2014 года за аналогичные лампы платил 320 рублей. Кроме снижения цены заметно улучшилось качество ламп. Из более чем 40 штук, установленных в квартире, за год эксплуатации отказала только одна, которая была установлена на кухне в закрытом светильнике, да и эту лампу мне поменяли по гарантии. Если в LED лампах прошлых лет выпусков часто наблюдалась пульсация света, которая обнаруживалась при помощи фотокамеры смарт-фона, то ситуация с пульсацией сегодня практически решена у большинства известных производителей. Так, что в принципе, при желании можно подобрать светодиодные лампы, для практически полной замены ламп накаливания и компактных люминесцентных ламп в жилых помещениях.

      Комментарии:

    #20 написал: Дмитрий | [цитировать]

     
     

    Не верь глазам своим - сейчас всё китайское. Купил светодиодные прожекторы два написано 30 вт и свет типа около 3000 лм один более менее другой бледный какой-то. Вообщем замерил ток - один кушает 20 вт, другой 11 вт и это вместе с потерями в блоке питания. Так, что не верь - лучше поищи обзоры и проверь! И не плати за фуфло!

      Комментарии:

    #21 написал: Антон | [цитировать]

     
     

    Уважаемый автор статьи или собственник сайта! Убедительно прошу Вас поменять заголовок Вашей статьи, т.к. при написании в поиске "светодиодный свет в квартире", Ваша статья стоит на первой позиции с названием "детские болезни светодиодного освещения". Как интернет-маркетолог могу Вам сообщить, что такой заголовок вводит людей в заблуждение и сразу закрепляет негатив в восприятии светодиодных продуктов. Пожалуйста, подумайте о других! Поменяйте заголовок на более спокойный. Заранее спасибо!

      Комментарии:

    #22 написал: Сергей | [цитировать]

     
     

    На дворе 2016-й год. Заменил все лампы накаливания и компактные люминесцентные лампы у себя и у родителей в квартире на светодиодные. Решил менять абсолютно всё и везде, кроме встроенных в электроприборы. Даже в маленьких светильниках, где были галогенки с G9 заменил на светодиодные. Основные цоколи Е27 и Е14. Мощности светодиодных ламп выбрал 3, 4, 6, 10, 11 и 13 Вт. Всего около 40 штук ламп. 19 ламп были E27 по 13 Вт. В 2 люстры, где Е14 цоколи пришлось купить вставки Е14 на Е27 чтоб поставить лампы на 13 Вт, так как на Е14 лампы в продаже были не более 6 Вт и их света не хватало. Цветопередачу ламп выбирал >82 для люстр и >90 для светильников.

    Лампы светят практически тем же оттенком, что и накаливания - очень приятно. Экономия за месяц на электричестве только по одной квартире, где были ранее лампы накаливания составила около 1000 руб.

      Комментарии:

    #23 написал: Роман | [цитировать]

     
     

    На дворе конец 2016 года. Сделал освещение комнаты 14 кв.м. четырьмя пятиметровыми светодиодными лентами 5050, купленными на алиэкспрессе, с отражением от натяжного потолка. Полностью все ленты включаю редко - настолько ярко светит, что ослепнуть можно. Все удовольствие обошлось около 600 рублей + 1500 за отдельные блоки питания для каждой ленты. Так что "детские болезни" это все от криворукости, как мне кажется.

    Добавление комментария
    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Введите код: *

    Электрика дома  | Электрообзоры  | Энергосбережение
    Секреты электрика | Источники света | Делимся опытом
    Домашняя автоматика | Электрика для начинающих
    Электромастерская | Электротехнические новинки

    Электрик Инфо - электротехника и электроника, домашняя автоматизация, статьи про устройство и ремонт домашней электропроводки, розетки и выключатели, провода и кабели, источники света, обзоры электротехнических новинок, интересные факты и многое другое для электриков и домашних мастеров.
    Copyright © 2008-2016 electrik.info
    Е-mail: electroby@mail.ru Сайт в Google+
    Вся информация на сайте Электрик Инфо предоставлена в ознакомительных и познавательных целях. За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет. Сайт может содержать материалы 12+
    Перепечатка материалов сайта запрещена.

    Полезное

    Светодиодные лампы и светильники IEK