Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

 
 

Сайт электрика

Электрик Инфо » Источники света

Применение энергосберегающих ламп может привести к экологической катастрофе?

Применение энергосберегающих ламп может привести к экологической катастрофе?Не секрет, что уже давно в каждом доме есть энергосберегающее лампы, которые, несомненно, экономичнее обычных ламп накаливания. При всех преимуществах энергосберегающих ламп у них также есть существенный недостаток - в этих лампах содержится ртуть. Пары этого тяжелого металла способны вызвать серьезные отравления.

Проблема утилизации и переработки энергосберегающих ламп, непригодных для использования, активно решается в настоящее время. Есть нормативные акты, четко регулирующие тот факт, что все имеющиеся энергосберегающие лампы должны быть сданы на переработку.

Такое внимание к этому виду отходов обусловлено достаточным для отравления содержанием ртути (2 - 7 граммов), особенно в закрытом помещении. Эта проблема может показаться надуманной, но представьте, если у вас дома или на свалке скопится много таких ламп, то тут несложно получить сильное отравление. Проникновение ртути в организм происходит при вдыхании ее паров, не имеющих запаха, с дальнейшим поражением нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта.

Ртуть без проблем проникает в живые организмы и встраивается в их процессы жизнедеятельности. Оттуда опять могут попасть к нам. Ртути присвоен первый класс опасности. Поэтому очень важно правильно утилизировать энергосберегающие лампы, а иначе нас всех может ждать экологическая катастрофа!

Все, кто имеет дома энергосберегающие лампы, вышедшие из строя, обязательно должны сдавать их в специализированные пункты приема (стационарные и передвижные). При этом лампы должны быть целыми, без трещин. Складывать дома такие лампочки нужно отдельно от всего остального мусора и ни в коем случае не выбрасывать их в общий контейнер.

За границей для утилизации энергосберегающих ламп существуют специальные контейнеры, в которые собирают опасные лампы. Они сконструированы специально под этот вид отходов. Когда контейнер наполнен, он вывозится специальным транспортом и на его место приходит новый. 

утилизация энергосберегающих лампУ нас такие специальные контейнеры для мусора пока отсутствуют и для того что бы избавиться от сгоревшей энергосберегающей лампы необходимо искать специальную организацию, которая занимается их утилизацией. Но готовы ли так поступать все наши граждане? Или большинство будет выбрасывать их вместе с бытовым мусором?

Проблема еще в том, что  по свидетельству ряда ученых и критиков повсеместного внедрения энергосберегающих ламп в домашнее освещение в России существует очень мало организаций, которые умеют и могут утилизировать энергосберегающие лампы по всем правилам и с учетом всех требований.

В специализированных предприятиях должны иметься комплекты для демеркуризации на случай, если разобьется лампа, содержащая ртуть. Когда перевозят люминесцентные лампы, должны соблюдаться меры предосторожности как при перевозке опасных грузов. Перевозка должна осуществляться в специализированной таре. Хранится эти лампы до переработки должны в специальных помещениях. В них должны быть газоанализаторы, чтобы определить наличие паров ртути.

Как вы считаете, насколько серьезна эта проблема? Может ли наличие ртути в энергосберегающих лампах, неаккуратность и непунктуальность в отношении различных инструкций (в том числе и в отношении сбора бытового мусора) большинства граждан нашей страны привести к отказу от использования энергосберегающих ламп? 

Маргарита Сукач, Электрик Инфо


Сейчас самое время поделиться статьей и добавить ее в закладки!


Тематические разделы: Электрик Инфо » Источники света

Другие статьи:

  • Реквием по лампам накаливания
  • Достоинства и недостатки энергосберегающих ламп
  • Десять часто задаваемых вопросов об энергосберегающих лампах
  • Пять мифов об энергосберегающих лампах
  • Как за полгода построить в России 10 Саяно-Шушенских ГЭС?!
  • Что беречь, электроэнергию или зрение ребенка?


  •  
      Комментарии:

    #1 написал: electrosash | [цитировать]

     
     

    Да, актуальная для нашей страны статья. ..... И пока мы будем строить заводы по переработке газоразрядных ламп и будем менять менталитет людей, LED-светотехника будет самой передовой в мире и недорогой, а мы снова будем догонять запад)))

      Комментарии:

    #2 написал: YURI | [цитировать]

     
     

    Кому какое дело какие лампы я использую дома. Почему мне навязывают господа от нанотехнологии свои энергосберегающие лампы по 200р за штуку, да за такие деньги я куплю 20 шт 100 ваттных лампочек. А как экономить дома это мое дело. С предприятиями другое дело, но там в большинстве случаев налажен процесс утилизации.

      Комментарии:

    #3 написал: leonid | [цитировать]

     
     

    Какая нахрен забота об экономии пусть не трепются вреда больше чем пользы. Здесь всего лишь бизнес, а прикрытие заботой об экономиии. Уже на свалках валяются разбитые лампы да и целые тоже которые разобьются при погрузке мусора. Это западное ноухау как и полеэтиленовые пакеты от которых уже отказываются на западе. А на нас просто зарабатывают. Потом можно сказать что ошиблись, дескать надо запрещать.

      Комментарии:

    #4 написал: Митрич | [цитировать]

     
     

    т.н. энергосберегающие лампы в России продают уже много лет. Но систему утилизации еще только собираются создавать. Причем за наш счет. У нас в городе хотят включить в оплату за ЖКУ специальный платеж за утилизацию этих самых ламп. Грешным делом думаю, уж не для того ли их и внедрили, чтобы со всех деньги собирать можно было "на утилизацию". Про то, что эти лампы стоят во много раз дороже, а светят хуже, чем  лампы накаливания просто молчу. Что самое противное  - выбора нет. Через несколько лет лампы накаливания просто снимут с производства. Заводы закроют. Представляю, как они подскочат в цене. Станут наверное предметом роскоши.

      Комментарии:

    #5 написал: Аленка | [цитировать]

     
     

    Когда некуда утилизировать (ввернуть) сгоревшие энергосберегающие лампы, то лучше и не начинать эксперименты. Лучше не трогать «лампочки Ильича», пусть они продолжают светить, как светили, «везде и всегда»! Просто надо стараться не оставлять свет включенным понапрасну. Кстати энергосберегающие лампы сгорают от частых включений и выключений, т.е. их надо «палить» пока они не погаснут. Разве в этом есть разумная экономия на электричестве?

    Собравшись переходить на энергосберегающие лампы, прежде люди ищут пути избавления от сгоревших ламп. И если находятся козлы отпущения, коим можно будет запросто вкрутить и сделать обмен сгоревших ламп на исправные, тогда начальные вложения, на переход с «лампочек Ильича» на энергосберегающие лампы, будет оправданными.

    Иначе внедрять в жизнь популизм наших руководителей, которым всегда было до лампочки, не имеет никакого смысла. И такие переходы с «лампочек Ильича» на энергосберегающие лампы, является маразмом как у советских руководителей, так и их последователей. Только те нас не принуждали так экономить, как сейчас нас всюду «ставят на счётчики».

      Комментарии:

    #6 написал: евгений | [цитировать]

     
     

    Конечно проблема в утилизации энергосберегающих ламп есть, но может не надо "пенять на зеркало", а лучше проводить информационные мероприятия. Ведь существуют масса организаций занимающиеся именно этим вопросом. Адреса их не военная тайна. А экономия от таких ламп реальная. Можно конечно и жить постаринке, ведь и в пещерах люди жили.

      Комментарии:

    #7 написал: Татьяна | [цитировать]

     
     

    Ага... сначало купи энергосберегающую лампочку за 200-300р, а потом за утилизацию  отдай 100р.

    А если лампочка при включении света взорвалалась.... Вызови МЧС и заплати за вызов, чтоб приехали убрали остатки от лампы и продезенфицировали помещение.... А потом смело на прием к онкологу. А у человека уже с рождения онкологическое заболевание? Хрен с ним получается, пусть подыхает....

      Комментарии:

    #8 написал: andy78 | [цитировать]

     
     

    Содержание ртути в компактных люминесцентных (т.н. энергосберегающих) лампах очень незначительно. Количество ртути в компактной люминесцентной лампе – 2 – 3 мг. В обычных люминесцентных лампах 30 – 40 мг (в 10 – 15 раз больше чем в компактных люминесцентных). В градуснике содержится 2 грамма ртути (как в 80 – 100 КЛЛ). Если такая лампа разобьется, то нужно используя резиновые перчатки тщательно собрать и удалить все осколки, а затем протереть поверхность мокрой тряпкой. Вызывать при этом МЧС не стоит.

    Поднятые Маргаритой в статье вопросы безусловно требуют всеобщего внимания и серезного к ним отношения. Наверное, стоило бы поместить эту статью в раздел "Спорные вопросы", так как тут есть моменты с которыми можно не соглашаться, особенно с утверждениями про возможную "экологическую катастрофу". Я считаю, что когда говорят о проблеме утилизации компактных люминесцентных ламп, то обычно при этом очень сильно сгущают краски и проблема эта сильно приукрашена. Интересно кому это на руку?

    Естественно, что такие лампы нельзя выбрасывать в обычный мусорный бак, как, кстати, туда нельзя выбрасывать те-же использованные батарейки и аккумуляторы. Разбитую или вышедшую из строя лампу заворачиваем в пакет и несем в пункт приема ламп. Да его нужно поискать, можно, например, через Интернет. Такие лампы принимают во многих ДЭЗах и РЭУ. У них для этих целей должны быть специальные контейнеры. Компактные люминесцентные лампы можно занести в магазин ИКЕА. Там тоже принимают сгоревшие лампы. В общем, кто ищет, то всегда найдет! И главное, не паниковать. Не так все страшно, как кажется на первый взгляд!

    Андрей Повный

      Комментарии:

    #9 написал: Alex | [цитировать]

     
     

    Конец света люди делают  сами себе! Повсеместно используя ядовитые ртутно-фосфорные лампы, маскируемые под "экономичные-люминесцентные", люди отравляют окружающую среду и экологическая катастрофа станет неизбежный!

    Никто не додумывется понять, что глобальное потепление "совпало" по времени с активным использованеим ядовитых ртутно-фосфорных ламп!

    Все продавцы и производители ядовитых ртутно-фосфорных ламп и их потомки погибнут в мучениях от многочисленных болезней и утащат на тот свет с собой всё человечество!

    К сожалению уже поздно, наверное, что-то делать, хотя надо, На протяжении многих десятилентий ядовитые ртутно-фосфорные лампы отравляют окружающую среду, их выпукается много миллиардов в год! И будут выпукать ещё долго и выбрасывать в мусор, отравляя окружающую среду.

    Если раньше для того, чтобы уничтожить людей, надо было как то доставить к ним смертоносное оружие, то теперь люди сами тащат в дом и на работу свою смерть - ядовитые ртутно-фосфорные лампы!

    Обидно нормальным людям погибать из-за глупых и алчных человекоподобных существ!

      Комментарии:

    #10 написал: andy78 | [цитировать]

     
     

    Alex, все о чем вы написали - полный бред. Фоcфор в состав люминесцентных ламп не входит, а используются люминофоры. Про наличие ртути в таких лампах я уже писал. Ртути там очень мало (2 - 3 мг). Так что не паникуйте, живите спокойно. Вас пугают специально. Испуганными людьми всегда очень просто манипулировать. Никому не верьте! Если экологическая котострофа и возможна, то уж точно не из-за компактных люминесцентных ламп. Все будет хорошо! А экономить электроэнергию все-таки стоит и компактные люминесцентные лампы в этом очень прилично могут помочь.

    Андрей Повный

      Комментарии:

    #11 написал: cveta | [цитировать]

     
     

    Не знаю как о пользе, но вред выявила на собственном опыте. Была лампочка в настольной лампе (использую по 4-5 часов для подсветки эл.книги близко к голове) обычная 25W решила, С экономить поставила 7W  чувствовала запах, ну думаю новая обгорит,  нет запах чувствовался все время, дальше появился кашель, насморк, думала приболела при этом температура 35.8, три недели кашель  не проходил, слюноотделение  особенно ночью, запах от лампы не проходит, через месяц стала подозревать у себя чуть ли не чахотку, потом додумалась выкрутить лампочку и поставить обычную накаливания через три дня симптомы прошли практически полностью... Вот думаю  отнести назад  в магазин или на исследования в РоссПотребНадзор или не стоит заморачиваться, да и куда ее выкинуть у нас магазины такое счастье не принимают. Самое интересное что уже пару лет благополучно использую на кухне и в ванной энергосберегающие, но никакой реакции на них не было  наверное из-за расстояния.

      Комментарии:

    #12 написал: Нат | [цитировать]

     
     

    Поделюсь своим печальным опытом. В прихожей в бра работала самая маленькая (9-ка?) лампа. Кто-то пришел, я включила верхний свет и не заметила, как перестала светить бра. Таким образом, около двух часов питание к лампе поступало, но она не светила. Около полутора часов из этого времени ощущался довольно резкий запах - смесь чего-то горелого, морской (йод?), чего-то медицинского и пр. Когда обнаружила, что лампа сгорела, сняла плафон и голой рукой ее выкрутила. Пока искала упаковку, проверяла сроки гарантии... в общем, минут около 10-ти лампа была в руке. В итоге, почти сутки во рту был стойкий мерзкий вкус металла, а самое страшное - через сутки начался нестерпимый зуд, сначала ладоней, сейчас красные пятнышки появляются и исчезают на запястьях, при этом сильно чешутся (а прошло уже около месяца).

    Всю эту гадость из дома убрала и вкрутила наши родные лампочки. Что делать с кожей - не знаю.

      Комментарии:

    #13 написал: Серж | [цитировать]

     
     

    "резкий запах - смесь чего-то горелого, морской (йод?), чего-то медицинского и пр." - описание похоже на запах, который источает одна из моих люминисцентных лампочек при работе. Стояла в низко-висящей люстре. Ассоциировался запах с ультрафиолетом. Наторожило, но потом забил на это. Что это за запах? Лампочка не из дешёвых (филипс).

      Комментарии:

    #14 написал: Юзер | [цитировать]

     
     

    Ооооо, ртуть попадёт в окружающую среду, нужно утилизировать, давайте скинемся баблом - это бизнес(моё мнение). Вот например как и откуда ртуть попала в эти лампы с Марса что ли? Ясное дело если их бить у себя на голове то будет беда, но не экологическая катастрофа, если завалить город наркотиком тоже будет беда но не экологическая катастрофа. Погибнут только те кто ртутью будет дышать, а так она и так есть в природе как и уран, плутоний, всякого рода яд.

    Добавление комментария
    Имя:*
    E-Mail:
    Комментарий:
    Введите код: *

    Электрика дома  | Электрообзоры  | Энергосбережение
    Секреты электрика | Источники света | Делимся опытом
    Домашняя автоматика | Электрика для начинающих
    Электромастерская | Электротехнические новинки

    Электрик Инфо - электротехника и электроника, домашняя автоматизация, статьи про устройство и ремонт домашней электропроводки, розетки и выключатели, провода и кабели, источники света, обзоры электротехнических новинок, интересные факты и многое другое для электриков и домашних мастеров.
    Copyright © 2008-2016 electrik.info
    Е-mail: electroby@mail.ru Сайт в Google+
    Вся информация на сайте Электрик Инфо предоставлена в ознакомительных и познавательных целях. За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет. Сайт может содержать материалы 12+
    Перепечатка материалов сайта запрещена.

    Полезное

    Светодиодные лампы и светильники IEK