Электротехнический интернет-журнал Electrik.info

"Электрик Инфо" - онлайн журнал про электричество. Теория и практика. Обучающие статьи, примеры, технические решения, схемы, обзоры интересных электротехнических новинок. Уроки, книги, видео. Профессиональное обучение и развитие. Сайт для электриков и домашних мастеров, а также для всех, кто интересуется электротехникой, электроникой и автоматикой.
 


Электрик Инфо » Электрическая энергия в быту и на производстве » Интересные факты » Ученый объясняет, почему мы (вероятно) не живем в симуляции
28 августа 2021
Количество просмотров: 637
Комментарии к статье: 1


Ученый объясняет, почему мы (вероятно) не живем в симуляции

В 1965 году американский инженер и деятель в области компьютерных технологий Гордон Мур предсказал, что количество транзисторов на кристалле микропроцессора будет удваиваться каждые два года (закон Мура). Три года спустя он стал соучредителем корпорации Intel.

Первоначальная формулировка закона была такой: «Количество транзисторов, которые можно разместить в интегральной схеме, удваивается примерно каждые 18 месяцев при сохранении той же цены». Темпы роста количества транзисторов на единицу со временем замедлились и теперь удваиваются примерно каждые два года.

В середине 1970-х годов на кристалле микропроцессора было 10000 транзисторов, в 1986 - более миллиона.

В сентябре 1995 года микропроцессор Alpha 21164 от Digital Equipment Corporation содержал 9,3 миллиона транзисторов. Шесть лет спустя лучший микропроцессор того времени содержал их более 40 миллионов. К 2020 году транзисторов в микропроцессоре было 2,6 трлн.

Эндрю Гроув, Роберт Нойс и Гордон Мур стоят над стеклянной конструкцией микропроцессора

Эндрю Гроув, Роберт Нойс и Гордон Мур - основатели компании Intel  

Итак, благодаря закону Мура производительность компьютеров удваивается примерно каждые 2 года. Этот закон считается очень точной оценкой технологического и экономического развития. Однако действие закона в будущем натолкнется на пределы миниатюризации, обусловленные размером транзисторов, приближающимся к размеру атомов.

Некоторые видят ограничения в законе как отдаленное будущее. Лоуренс Краусс и Гленн Д. Старкман объявили время для достижения абсолютного пикового предела около 600 лет. Это утверждение было основано на тщательной оценке способности любой системы во Вселенной обрабатывать информацию, ограниченную пределом Бекенштейна.

Закон часто сталкивается с препятствиями, которые на первый взгляд кажутся непреодолимыми, но в итоге преодалеваются. В этом смысле Мур сказал, что теперь он считает свой закон на удивление более оптимистичным, чем он первоначально предполагал: «Закон Мура является нарушением закона Мерфи. Все становится лучше и лучше».

Гордон Мур

Гордон Мур, почетный председатель и соучредитель Intel, на фоне фотографии покойного соучредителя компании Роберта Нойса в штаб-квартире Intel в Санта-Кларе, штат Калифорния, 1998 год

Если наши технологии продолжат совершенствоваться такими темпами, что у нас будет в следующие 50 или 100 лет? Будут ли наши футуристические процессоры квантовых компьютеров настолько мощными, что создаваемые ими виртуальные миры будут содержать ту сложность, которую мы видим вокруг нас?

Будут ли виртуальные миры населены виртуальными людьми, которые изобретают свои собственные игры и задаются вопросом, чем все это кончится? Или это уже произошло? Живем ли мы в симуляции, созданной программистами, технологически опередившими нас на несколько тысяч лет?

Компьютеры с такой вычислительной мощностью могут иметь другие возможности. Если бы они могли моделировать Вселенную, недавние достижения в области исследований искусственного интеллекта показывают, что у них не было бы проблем с моделированием мозга, даже сверхразумного. Такой сверхчеловеческий искусственный интеллект был бы для нас как Бог, и то, что он выбирает, может быть вне нашего понимания или контроля.

Такие страхи перед «технологической сингулярностью», когда прогресс становится неконтролируемым и необратимым, игнорируют более широкий и очень реальный мир, в котором мы живем.

Технологии будущего

На создание Вселенной, наблюдаемая часть которой состоит из 1080 атомов, потребовалось 13,8 миллиарда лет. Моделирование этого уровня сложности требует ресурсов, знаний и времени. У нашего мира ограниченные ресурсы. И даже если бы у нас были компьютеры и ноу-хау, для моделирования потребовались бы миллиарды лет вычислительного времени.

И зачем нам это делать? У нас гораздо больше шансов изобрести искусственную гравитацию или телепортацию в ближайшие сотни лет, чем моделировать всю вселенную или сверхразумный мозг.

Неважно, симуляция это или нет, Земля - ​​единственный наш дом. Возможно, нам следует сосредоточиться на контроле опасных для жизни технологий сегодня, а не на невероятных научно-фантастических сценариях далекого будущего. В противном случае не будет будущего, о котором нам следует беспокоиться.

Яков Кузнецов





Поделитесь этой статьей с друзьями:


Другие статьи с сайта Электрик Инфо:

  • Почему электрики не всегда дружат с электроникой. Часть 2. Как изучить элек ...
  • Оптические транзисторы - будущее электроники
  • Про микроконтроллеры для начинающих - история создания, основные виды и раз ...
  • Развитие элементной базы радиоэлектроники
  • Жесткие диски: «динозавры» современной электроники
  • Искусственный интеллект в электроэнергетике на практике
  • Как делают интегральные микросхемы
  • 15 ведущих мировых производителей программируемых логических контроллеров ( ...
  • Способы беспроводной передачи электроэнергии
  • Что такое встроенные системы, где они применяются и как разрабатываются
  • Категория: Электрическая энергия в быту и на производстве » Интересные факты

      Комментарии:

    #1 написал: Даниил | [цитировать]

    В интервью 13 сентября 1995 года Гордон Мур заявил, что это (его) правило не может работать бесконечно: «Поэтому оно не может продолжаться вечно. Природа экспонент такова, что мы выталкиваем их за пределы, и тогда случается катастрофа». Он также отметил, что транзисторы в конечном итоге достигают предела миниатюризации (сжатия) на атомном уровне, что примерно можно перевести как: «Что касается размера транзистора, вы можете видеть, что мы приближаемся к размеру атома, который становится основным барьером. Потребуется еще два или три поколения, прежде чем мы доберемся до этого, но это все, что мы когда-либо делали. У нас есть еще 10-20 лет, прежде чем мы достигнем этих фундаментальных пределов. Пока этого не произойдет, люди смогут делать чипы большего размера, а бюджет на транзисторы будет исчисляться миллиардами».В сентябре 1995 года микропроцессор Alpha 21164 от Digital Equipment Corporation содержал 9,3 миллиона транзисторов. Этот 64-битный процессор был технологической вершиной своего времени, хотя рынок этого чипа оставался средним. Шесть лет спустя лучший микропроцессор того времени содержал более 40 миллионов транзисторов. В 2003 году Intel предсказывала конец 16-нанометровой технологии производства и 5-нанометровые гейты на период 2013-2018 годов из-за туннельного эффекта, но другие говорили, что чипы станут только крупнее или многослойнее. В 2008 году было отмечено, что, несмотря на то, что закон Мура действует уже 30 лет, он будет применяться еще как минимум десятилетие. Некоторые видят ограничения в законе как далекое будущее. Лоуренс Краусс и Гленн Д. Старкман заявили,что время достижения абсолютного пикового предела составляет около 600 лет. Это утверждение было основано на их замечаниях и тщательной оценке способности любой системы во Вселенной обрабатывать информацию, ограниченную пределом Бекенштейна. С другой стороны, учитывая базовые принципы, есть предсказания о крахе закона Мура в ближайшие 20-40 лет. Пик теоретических характеристик можно определить как относительно практичный «максимальный ноутбук» весом в один килограмм и объемом в один литр. Принимая во внимание скорость света, квантовый масштаб, гравитационную постоянную и постоянную Больцмана, он должен обеспечивать мощность 5,4258 10 в 50 логических операций в секунду примерно при 10 31 бит. Опять же, право часто сталкивается с препятствиями, которые на первый взгляд кажутся непреодолимыми, но на самом деле давно преодолены. В этом смысле Мур сказал, что теперь он видит свой закон на удивление более оптимистичным, чем он первоначально предполагал: «Закон Мура является нарушением закона Мерфи. Все становится лучше и лучше». Однако рост аппаратных ресурсов не означает общего увеличения скорости работы с программным обеспечением. Натан упоминает, что программное обеспечение замедляется быстрее, чем ускоряется аппаратное обеспечение, а Вирт также упоминает закон, согласно которому программное обеспечение расширяется, чтобы заполнить доступную память. Таким образом, программисты часто тратят впустую аппаратное обеспечение или вредоносное ПО. Однако рост аппаратных ресурсов не означает общего увеличения скорости работы с программным обеспечением.

    Добавление комментария
    Имя:*
    Комментарий:

    Популярные статьи:

    Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

    ВКонтакте | Facebook | Одноклассники | Яндекс Дзен

     

    Популярные разделы сайта:

    Электрика дома  Электрообзоры  Энергосбережение
    Секреты электрика Источники света Делимся опытом
    Домашняя автоматика Электрика для начинающих
    Практическая электроника Электротехнические новинки



    Copyright © 2009-2022 Электрик Инфо - Electrik.info, Андрей Повный
    Вся информация на сайте предоставлена в ознакомительных и познавательных целях.
    За применение этой информации администрация сайта ответственности не несет.
    Перепечатка материалов сайта запрещена.